Podcast en français
Taille du texte
Radio nationale bulgare © 2024 Tous droits réservés

Les écueils de la réforme judiciaire

Photo: Archives

Ces derniers jours, les rues de Sofia sont de nouveau le théâtre de manifestations qui opposent devant l’édifice de l’Assemblée nationale les adeptes et les opposants à la réforme judiciaire en Bulgarie. Certes, ils ne sont pas aussi nombreux qu’il y a deux ans lorsque les Bulgares descendaient dans la rue chaque soir pour protester contre le gouvernement en place et ses dépendances oligarchiques malsaines, mais le fait est que cette fois encore nos compatriotes ont souhaité dire leur mot, et surtout, se faire entendre…

Si vous suivez l’actualité bulgare, vous savez que depuis hier, un « compromis historique » a été obtenu et le premier ministre Boyko Borissov a réussi à concilier les positions des uns et des autres, même si le prix de ce compromis reste très élevé. Ce qui explique l’allusion faite quelques heures avant l’accord par le co-président du Bloc réformateur Radan Kanev à une possible dissolution de l’Assemblée nationale et à la convocation de nouvelles législatives. Dieu merci, il n’en fut rien et la réforme judiciaire aura bien lieu, même s’il ne reste plus que son squelette…

La modification la plus importante, à savoir le vote à main levée au Conseil supérieur de la Magistrature, a été sacrifiée sur l’autel du compromis historique. Le vote secret est maintenu, ce qui mettra toujours en doute l’impartialité des magistrats. Sinon, l’idée de la réforme consiste à restructurer le modèle même du fonctionnement et de la gestion du système judiciaire, de sorte à couper les fils de ses dépendances externes. Et vu les réticences acharnées et violentes qu’elle a déclenchées, on peut en déduire qu’il s’agit d’un succès, un vrai ! Surtout quand on sait que 90% des Bulgares ne croient pas en l’efficacité de la justice de leur pays…

Sinon, il faut savoir que le pouvoir judiciaire en Bulgarie a toujours été orchestré par une élite qui a vu le jour au lendemain des changements démocratiques de 1989. Elite qui baigne dans l'opulence et la complaisance et qui trouve tout à fait confortable le statu quo. En clair, elle refuse que cela change, ce qui est tout à fait compréhensible, car pendant 45 ans, le système judiciaire en Bulgarie a été une notion vidée de sens, complètement fossilisée, et les pouvoirs et compétences étaient transférées /usurpées/ par le parti communiste omnipuissant. Une réalité qui, même 25 ans après le début des changements démocratiques, est lourde à assimiler et surtout à changer. Or, c’est ce que Bruxelles attend de nous - briser les chaînes des servitudes politiques et économiques et opérer la véritable séparation des pouvoirs en Bulgarie.





Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!

Tous les articles

Iliana Yotova : "La durée de vie du parlement dépend des partis politiques"...

Deux procédures très importantes sont conditionnées par l'élection du président de l'Assemblée nationale. Devant des journalistes, la vice-présidente Iliana Yotova a indiqué que l'élection d'un président de l’Assemblée nationale permettra de déposer le..

Publié le 29/11/24 à 11:19

Ivaylo Mirtchev : "Nous avons l'air d'une bande d'incapables aux yeux des gens"...

"Les derniers délais pour empêcher l'élection de Borislav Sarafov au poste de procureur général et pour adopter le budget 2025 expirent". C'est ce qu'a rappelé le député Ivaylo Mirtchev de "Bulgarie démocratique", soulignant que son parti aura un..

Publié le 29/11/24 à 09:12
Daniel Lorer et Yavor Bojankov

Présidence de l'Assemblée nationale: PlC demande les démissions de ses deux députés qui n'ont pas soutenu Silvi Kirilov, BD est contre

"Poursuivons le changement" a annoncé sur Facebook avoir demandé la démission des députés Daniel Lorer et Yavor Bojankov. Le coprésident du parti Kiril Petkov a confirmé cette décision sur sa propre page Facebook. Il s'en est fallu de trois voix pour..

Modifié le 28/11/24 à 17:03