"Не виждам някакъв проблем с организацията на изборите. Проблем е избирателната система". Това заяви пред БНР изборният експерт Стоил Стоилов.
"Тази, която прилагаме, беше единствената, която се промуши през партиите през 2014 г. Тя не беше желана от експертите. Имаше препоръки за задължителна преференция, за механично - смесена избирателна система, за немската избирателна система, за множествена преференция. Единственото, което партиите допуснаха, е тази нещастна доброволна преференцийка.
Партиите трябва да се съгласят да отворят по-широко кръга от хора, които взимат решения. В момента партиите са монархии, в които много тесен кръг от хора взимат решения, редят листите и т.н. Една смесена система ще ги постави пред необходимостта да потърсят 120 мажоритарни кандидати, които ще се състезават в едномандатни избирателни райони. Никой няма да иска да заложи на куц кон, защото ще губи мандат.
Задължителната преференция означава, че няма глас за партия, ако няма глас за конкретен кандидат. Партиите обаче не желаят да се лишат от този инструментариум на подреждане на листи. Партийните ръководства си осигуряват гарантирано присъствие в парламента".
Той коментира и поставянето на известни и харесвани личности за водачи на листи, които после отказват да влязат в парламента.
"Това е една измама от гледна точка на партиите към избирателите. На второ или пето място може да е някой, който да е тотално нехаресван, но той да стане депутат".
Стоил Стоилов анализира и предложенията за налагане на система, подобна на гръцката, която да дава бонус на победителя в изборите.
"Аз съм против тази система. Това е служебна победа. Тя само ще засили недъзите на този маркетингов подход във формирането на листите. По-полезно би било до се премахне двойното водачество, да се въведе задължителна преференция и определен контингент мажоритирано избрани депутати".
Аз съм известен противник на машинното гласуване, заяви още екпертът в предаването "Неделя 150".
"Машините бяха въведени на базата на едно журналистическо говорене, че в България има някакви големи измами в секционните избирателни комисии, които машините могат да преодолеят. Бяха похарчени около 60 млн. лева, за да се купи "желязото" – самите машините. На всеки вот ние харчим около десет милиона, за да им слугуваме – да ги возим, да ги програмираме, препрограмираме, проверяваме, зареждаме батериите, държим ги някъде на склад и т.н. Резултатът на всички тези дейстивя с машините е насаждане на недоверие в изборния процес.
В момента вместо нова технология за провеждане на изборите, ние имаме един вид принтери, които печатат нови хартиени бюлетини.
Машината не позволява недействителна бюлетина или недействителен глас. Поради това ограничение рязко се увеличи броят на гласовете "Не подкрепям никого".
Изходът от този цикъл с изключително ниска избирателна активност е "партиите да направят така, че хората да припознаят техните усилия в своята лична жизнена програма", посочи той.
"Има купени гласове. Първо, защото партиите купуват, второ - защото няма правораздаване, което да осъди брокерите и партийните лейтенанти. Най - важното - има ментални анклави в страната, за които кой е на власт няма никакво значение. За тях изборите са просто начин да изкарат някой лев".
Той коментира неразборията около срока, до който е нает склада за машините за гласуване.
"Това е незначителен въпрос от гледна точка на избирателя. Глупаво е обществото да бъде занимавано с този технически въпрос. Създава се един шум в систимата и вместо хората да се концентрират върху програмите на партиите, те се занимават с някакви склададжийски въпроси".
Стоилов коментира и смяната на членове в секционнии избирателни комисии.
"Не знам дали има някаква много дълбока игра, но се създава впечатление, че изборния процес е удушен от политическите партии.
Предлагат едни хора, които би трябвало да си вършат работата. Но в България да се говори за обучение е много пресилено. Това са едни инструктажи от около час и половина - два. Не е обучение, което да изгради полупрофесионално разбиране за това какво са изборите. Затова партиите съвсем безотговорно заменят хора в последния момент и се явяват много необучени в СИК".
Протоколът не е сложен, но е трудоемък, обясни експертът.
"Математиката до четвърти клас явно не е на добро ниво, защото се допускат грешки при събирането на трицифрени числа. Българският протокол е много разказвателен. Направен е като нотариален акт. Много хора не четат методическите указания. Те са много тромави".
"Дали нашите избори са свободни от насилие, от външни въздействие и дали са истински – демократични, по тези големи критерии ние сме ОК", отбеляза също Стоил Стоилов.
Цялото интервю може да чуете в звуковия файл.
В рубриката "Темите на деня" социологът Милена Якимова изразява тревога, че политическата атмосфера е станала твърде поляризирана и радикализирана. Тя отбелязва, че има фигури в политиката и медийното пространство, които съзнателно пренебрегват истината и се утвърждават чрез демонстративно пренебрежение към нея. Тя дава пример за този модел в..
Коалицията с 8 партии ще е по-лесна и възможна, отколкото с 9. Ако се сформира правителство , то със сигурност ще бъде лидирано от ГЕРБ и няма да е устойчиво и трайно. Ще бъде по подобие на сглобката и няма да произведе адекватни и важни решения за България Това коментира пред БНР-Радио София политологът Слави Василев . Уважението..
Политическите антагонизми приключиха с обявяване на резултатите. Видяхме разделенията. Време е да си дадем равносметка, да преустановим политическото героизиране и сочене на врага и да се види как може да се работи за правителство. Конструирането на мнозинството не е само математика . Това коментира пред БНР-Радио София..
България покрива политическите индикатори за честност на изборите, има известен проблем в администрирането . Това заяви пред БНР Даниел Стефанов, експерт по изборни процеси и преподавател НБУ. Протоколите от вота отиват в ЦИК за повторна проверка Окончателно: 8 партии влизат 51-вото НС при 100% обработени протоколи "Не знам..
Кризата в културата е по-ужасяваща от политическата криза. Това каза пред БНР Лилия Абаджиева, театрален режисьор и уточни: "Да, те са в зависимост една от друга, но по- големият проблем на нашите политици и на нас, гражданите на тази държава, е, че не мислим в перспектива ". По думите ѝ живеем в една криворазбрана демокрация и подчерта, че..
Очакването на проект на президента е като викане на неволята . Това каза пред БНР политологът Атанас Радев и добави: "В общественото пространство започва много се тръби, че чакаме 2025 - 20226 г. да слезе президентът Румен Радев, че той ще оправи нещата. Това някак си е викане на неволята. Коалиционната култура няма да се оправи, когато се появи..
Време е за нови лица в БСП, не задължително млади и те не трябва да се противопоставят на другите, които са вече познати. Това каза пред БНР Антон Кутев, бивш депутат от БСП и говорител на служебните кабинети на Стефан Янев и Гълъб Донев. "Грешката на Корнелия Нинова беше, че тя отстраняваше тези, които ѝ пречат. Но с това отстраняване тя..
Единственият вариант за правителство, което да има някакъв обществен авторитет и у нас, и в чужбина, както и някакъв кредит на доверие, е с участието на първите две политически сили. Това заяви пред БНР анализаторът Георги Харизанов. "Третият партньор би имал значение, когато се постигне разбирателство между първите двама. Диана Дамянова: Ако..
ГЕРБ дадоха заявка, че ще предложат правителство. Ако не успеят да съставят правителство с ПП-ДБ като с естествен партньор по линия на общата им политическа ориентация, ще се опитат да търсят коалиция с останалите партии. Това мнение изрази социологът доц. д-р Алексей Пампоров от Института по философия и социология при БАН. Ако ГЕРБ и ПП-ДБ..
АПС и ДПС - Ново начало са сред променливите, от които зависи дали и под каква форма може да се състави кабинет. Това обясни пред БНР социологът Стефан Георгиев. Той отбеляза, че и при двете формации се наблюдава процес на много силна мобилизация. В Турция АПС печели 64,76% от вота, "ДПС-Ново начало"- 28,46% Кои са големите въпроси,..
Гласуване по настоящ адрес в изборите на 27 октомври 2024 г.
Гласуване на избиратели с увреждания в изборите на 27 октомври 2024 г.
Кой има право да гласува в изборите на 27 октомври 2024 г.
Гласуване с хартиена бюлетина в изборите на 27 октомври 2024 г.
Гласуване с машина в изборите на 27 октомври 2024 г.
