25 мая предстоят выборы в Европейский парламент, на которых Болгарии предстоит выбрать 17 из всего 751 будущего евродепутата. Это будут те избранники, которые определят направление единой европейской политики на протяжении будущих 5 лет. Они также выберут нового председателя Европейской комиссии – самой значимой фигуры в, так называемом, правительстве ЕС. Иными словами, предстоит битва за будущее Европы. Какие тенденции и ожидания намечаются на фоне растущего популизма на старом континенте? Этот вопрос комментирует в интервью «Радио Болгария» политолог профессор д-р наук Антоний Гылыбов – руководитель команды экспертов, подготовившей болгарский вариант онлайн теста по предстоящим выборам: EUvox 2014 ().
Многоязычная веб-платформа помогает гражданам всего ЕС определиться с ответом на вопрос, какая из партий ближе к их мнению, сравнивая свои взгляды на отдельные политики с позициями основных партий и коалиций в политическом спектре.
«На предстоящих выборах одни будут бороться за Европу, а другие за свое место на политической карте собственной страны, – комментирует Антоний Гылыбов. – Это, бесспорно, раздваивает внимание. Очевидно, что налицо благоприятная почва для развития национал-популизма, для распространения радикальных идей, предлагающих, якобы, срочные и простые решения сложных проблем. Все это означает, что в диалоге между гражданами и политиками налицо разорванные связи, нехватка доверия, огромные пробелы во взаимопонимании. Все это не может не сказаться на результатах предстоящих выборов. Большой вопрос связан с тем, в какой мере болгарские избиратели поймут, что им предстоит определить не столько, кто именно поедет депутатом в Брюссель, а каким будет направление будущего развития Европы, а в результате и Болгарии. Профанация евровыборов является частью, так называемой, «мягкой» стратегии наведения общественного мнения против ЕС. Она не смеет вступить в прямую конфронтацию с европейской моделью, но, тем не менее, пытается разрушить ее изнутри».
Каковы возможные направления будущего развития Европы?
«Европа – крупнейшая сила в мире. Сколько раз я заявляю об этом, столько раз сталкиваюсь со смущением и непониманием. А факт, что единая экономика 28 стран-членов ЕС – самая мощная мире. Она намного мощнее даже американской экономики, не говоря уже о Китае и других ведущих центрах влияния. Вопрос в том, останется ли Евросоюз единым, расширит ли охват взаимодействия и кооперирования в самом себе. Или же останется на уровне непрочных связей между отдельными странами-членами, объединяя их лишь за счет привлекательной системы социального страхования и общественных льгот. Ведь главная проблема в том, что мы в ЕС очень редко работаем вместе, что лишь незначительная часть производства этого огромного «гиганта» реализована в сотрудничестве между его членами. И по сей день крупные производители из стран ЕС предпочитают вынести свое производство в третьи страны. Параллельно с этим крупные производители вне Евросоюза стараются максимально расширить свое присутствие на европейском рынке. А ведь даже самое минимальное расширение взаимодействия между странами Сообщества, производящими одни и те же продукты, кооперирование в потреблении ресурсов, в том числе энергетических, сразу окажет благотворное воздействие на эффективность Евросоюза и на благосостояние его граждан. Фактически, речь идет об огромном неиспользованном потенциале. И от ответа на вопрос, будет ли осуществлен он, напрямую зависит будущее развитие Европы. Другая проблема связана с распространением предупреждений о риске, чтобы Европа стала, якобы, сверхгосударством. Простите, но это несерьезно. Весь евробюджет не составляет даже 5% общего ВВП 28 стран-членов Сообщества. А для того, чтобы получилась реальная могучая федерация, эта доля должна составить не менее 35-40%. То есть, ни опасения, что Европа может стать сверхгосударством – современной империей со столицей Брюссель, ни обратное утверждение, что в любом случае решения в ЕС будут приниматься в интерес лишь крупных государств, нереальны. Правда состоит в том, что европейские граждане должны сами заявить, в каком направлении должен, по их мнению, развиваться наш единый проект».
Антоний Гылыбов прокомментировал и утверждение, что разные государства ЕС обречены развиваться разными темпами.
«Нет разных темпов. Это глубоко ошибочное представление. Есть только разные степени интеграции, инициативности. По какому числу инициатив Болгария заявила о своих собственных интересах? Сколько раз твердо заявила, что она поддерживает, а что нет, где ее место? Когда государство не в состоянии определить свои партнеры, свои возможности и интересы, оно практически обрекает себя самоизоляции. Проблема не в разных темпах развития, а в разной степени интеграции и инициативности. И это не зависит от других стран-членов ЕС, а только от самих нас, от болгар».
Повлияет ли напряжение в Украине на будущее ЕС?
«Налицо очень четкий показатель этого. По ходу последних 10 лет в Евросоюзе постоянно комментируется формирование единой энергетической политики, не забывая о том, что в этой сфере действуют крупные интересы, которые не готовы к перемене направления. В этом смысле за последние три недели Европейский парламент добился бόльших результатов, чем за последние четыре года. Т.е., можем утверждать, что возникнувший с северо-востока системный риск для Европы приведет к перетасовке приоритетов. И Европа показала, что она в состоянии очень срочно оценить вызовы, с которыми сталкивается, и реагировать на них эффективно».
Перевод Вили Балтаджияна
