«Всему свое время» ‒ таков был ответ бывшего лидера Движения за права и свободы (ДПС) Лютви Местана в связи с ожиданиями создания нового политического субъекта. Он был устранен со всех занимаемых им должностей перед Рождественскими праздниками после обвинений, что под его руководством ДПС солидаризировалось с Турцией вокруг казуса со сбитым российским боевым самолетом.
«Мы все еще не заявили о намерениях создать новый политический субъект, а он уже объявлен исламистским, ‒ заявил в парламенте Лютви Местан. – Немалая часть избирателей ДПС чувствуют себя не представленными Движением за права и свободы. Вопрос об их представительстве остается открытым».
Из ДПС считают, что их электорат трезво оценивает ситуацию, хотя не исключают, что новый проект Местана окажет влияние на само Движение.
«Вместе с коллективным руководством партии я имел встречи с представителями местных структур. И я не слышал, чтобы кто-нибудь чувствовал себя непредставленным», ‒ заявил народный представитель от ДПС Тунчер Кырджалиев.
В связи с «ценностным расколом» между Лютви Местаном и нынешним руководством ДПС, политолог Страхил Делийски заявил во время инициированного «Радио Болгария» круглого стола, что турецкая политическая элита в лице президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и премьер-министра Ахмета Давутоглу располагает влиянием не только в отношении элиты ДПС, но и в отношении болгарской правящей элиты в последние годы. «Мне кажется, что турецкая политическая элита не нуждается в ДПС, что касается влияния на болгарскую политику, ‒ сказал он. – Для меня гипотеза, что Местан решил приобщить Движение к какой-то политической концепции Эрдогана – это всего лишь PR-ход. Влияние президента и премьер-министра Турции распространяется на часть элиты ДПС, а не на электорат партии. Элита ДПС использует свой электорат, как инструмент демонстрации поддержки, но дает ему и что-то очень важное, чего этот электорат даже и не мечтает желать от Эрдогана – это ощущение стабильности. В большей своей части избиратели ДПС – люди, которые испытывают особую потребность в стабильности. Это означает, что они чувствуют себя под угрозой. То, что дает ДПС своим избирателям – это предложение о защите, но я думаю, что это не имеет ничего общего ни с какими претензиями Турции. Благодаря своему предложению о защите, ДПС получает серьезную политическую поддержку, и является аутентичным политическим представителем одной этнической общины в государстве, но не более. Благодаря этой политической поддержке Движение за права и свободы ‒ фактор в болгарском национальном политическом процессе. Но эти две вещи не имеют ничего общего. ДПС использует эту политическую поддержку, чтобы влиять на экономический процесс, потреблять и производить власть. Если вы попадете в какое-нибудь родопское село с традиционными избирателями Движения, то вы не услышите о Турции, не говоря уже о неоосманизме. Это люди, которые хотят жить в обычном, упорядоченном мире, который не имеет ничего общего со сконцентрированной в Софии интеллигенцией».
«В случае наблюдается и конфликт поколений, ‒ говорит доцент Бойко Маринчевски из Института балканистики при Болгарской академии наук. – Лютви Местан хотел дать дорогу новому поколению, особенно по линии Молодежного ДПС. Во время последних парламентских выборов члены этой организации получили очень хорошие места в списках, увеличилась гражданская квота. Почетный лидер Движения за права и свободы Ахмед Доган олицетворяет другое поколение. В ДПС этот переход к новому поколению прошел сравнительно успешно. На данный момент в болгарских СМИ продвигаются представители старого поколения. Кто комментирует события в ДПС? Люди, которые давно не там. Люди, которые, очевидно, находятся в фазе написания мемуаров».
По мнению Страхила Делийского, независимо от того, что среди электората ДПС наблюдается недовольство некоторыми партийными лидерами и невыполненными обещаниями, все забывается, особенно во время парламентских выборов. Ключ к пониманию политической гомогенности в том, что в элите Движения избиратели находят представителей, которые обещают им стабильность и защиту. «Это было бы не так, если бы в Болгарии не существовало так много партий, единственный смысл политического существования которых – война против ДПС. В патриотическом спектре, если спросить их: «Против кого вы боретесь?», ответ будет: «Против ДПС». Такова политическая программа. Верховная политическая цель «Реформаторского блока» и, прежде всего, Демократов за сильную Болгарию ‒ элиминировать ДПС. В этом смысле мы видим, как политическая импотенция болгарской политической элиты создает ту необходимую питательную среду, в которой предложения типа «мы вас защищаем» завоевывают сознание этих избирателей».
Перевод Десиславы Ивановой
