Един от елементите, които силно облагодетелстват Националния фронт е, че той никога не е бил на власт. И винаги от там казват: "Левите бяха на власт, десните бяха на власт. Управляваха заедно." И не решиха основния проблем за французите - безработицата, която остава основно безпокойство. Така че има едни популистки действия на партия, която досега не е била във властта. И тогава се критикува много по-лесно.
Според Нона Мейер Марин льо Пен все още не е спечелила изборите:
Остава въпросът дали ще спечели в 2,3 или 4 региона. И тук има два фактора, които остават неизвестни - първият е мобилизацията. На този тур половината от избирателите си останаха вкъщи, а това са 22 милиона души. От тяхното поведение зависи окончателният резултат. И дали Марин льо Пен ще мобилизира повече електората си, отколкото социалистите или републиканците. Вторият момент е как това ще се случи в различните региони? За Марин льо Пен би било добре да има триъгълници. По-лесно е да се спечели едно относително мнозинство, отколкото един дуел. Социалистите казаха достатъчно ясно, че ще оттеглят кандидатите си. Тяхната идея е, че основната беда идва от Националния фронт, който не е партия като всички други и че е по-добре да нямаш представители в такива региони, отколкото да загубиш душата си. Зависи и какво ще се случи в дясно - Саркози каза, че няма да има оттегляния или сливане на листи. Засега нито републиканците, нито социалистите са избрали най-добрата стратегия.
На въпрос възможно ли е да се случи това, което стана през 2002 г., когато бащата на Марин льо Пен остана срещу десния Ширак на първия тур на президентските избори, а после левицата подкрепи Ширак, Нона Мейер заяви:
Марин льо Пен изгради цялата си стратегия върху това, което нарече "дедиаболизация" - да покаже, че партията й не е нито расистка, нито антисемитска, нито ксенофобска, а е като другите. И някои й вярват и смятат, че тя не е като баща си. При всички положения не сме в ситуацията през 2002 г. Партията не е същата.
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.