Сезират прокуратурата заради схемата "Училищен плод"

От Асоциацията дават пример с конкретен производител, който в заявлението за участие е посочил, че може да покрие 217 000 деца, или 44% пазарен дял, а това е господстващо положение. Те посочват още, че въпреки промените в Наредбата за условията и реда за предоставянето на плодове и зеленчуци в учебните заведения, които дават приоритет на българските  производители, на практика това не е така и отново ще се разчита на чужда продукция. 

До 2016 г. по схемата „Училищен плод“ могат да кандидатстват само търговци, които обаче нямат изискването да осигуряват директно продукция от български производители. С последните промени в Наредбата за условията и реда за прилагането на схемата, земеделците вече могат да участват при избора и предимство се дава на доставките от тях. Председателят на Българската асоциация на организациите на производителите на плодове и зеленчуци Чавдар Маринов обаче смята, че тази възможност отново е възпрепядствана. Той посочи, че съмнение е породило кандидатстването по схемата на Милена Рашева, която едва от април тази година е производител. Маринов смята, че тя няма как да осигури нужното количество плодове, за да покрие заявените от нея 217 000 деца.

Производителят Милена Рашева от своя страна заяви, че най-вероятно ще отговори на обвиненията на Чавдар Маринов по съдебен път.

Според Чавдар Маринов трябва да се обяви нов прием по схемата и да се направят промени в Наредбата за „Училищен плод“, които да гарантират, че българските ученици ще консумират продукция от български производители.