Tras haber promovido el Partido Socialista Búlgaro (BSP por sus siglas en búlgaro) en enero pasado, el primer mes de la Presidencia búlgara del Consejo de la UE una moción de censura al gabinete “Borisov 3 “, por fracaso en su lucha contra la corrupción, ahora, en el último mes de esta Presidencia, el BSP promueve una moción de censura al Gobierno por desaciertos en su política de seguridad. La moción de censura del pasado mes de enero no prosperó y probablemente ahora ocurra otro tanto.

Tanto en enero como ahora, el Movimiento por Derechos y Libertades ha respaldado al BSP pero los votos de las dos formaciones políticas no son suficientes para que prospere la moción. El partido “Volya”, del empresario Veselin Mareshki, ha ocupado una posición de expectativa, y la coalición gobernante integrada por el partido GERB y los Patriotas Unidos se oponen en unidad monolítica a la moción de censura. A diferencia de la coalición gobernante, la formación opositora “BSP por Bulgaria” no aparece tan unida y estos días resolvió apartar de sus filas a la Unión Agraria “Alexander Stamboliiski”, su socio agrario. Los agrarios no sólo pretenden presentarse de manera independiente en las próximas elecciones municipales, sino también concesiones con los gobernantes en torno a algunos problemas.

También se encuentran preanunciadas las líneas básicas por las que discurrirá el debate parlamentario. El pasado fin de semana, los socialistas han dado a entender que acusarán al Ejecutivo de haber abdicado de sus compromisos en garantizar la seguridad de los ciudadanos y proteger las fronteras del país, de haber transferido la responsabilidad por la protección del pueblo a firmas privadas, de haber pactado con los líderes europeos acuerdos “sigilosos” que perjudicarán al país. Desde el partido GERB han calificado de especulativas todas las tesis de los socialistas, han rechazado enérgicamente las acusaciones de negociaciones secretas y han atribuido las críticas a una envidia generada por los gobernantes. Desde la coalición de  los Patriotas Unidos  han manifestado que el BSP carece de argumentos de peso para una moción de censura en el sector de Seguridad, que la está promoviendo sólo por marcar el final de la Presidencia búlgara del consejo de la UE y que la sociedad no está propensa a que se haga un cambio en el gobierno.

Surge, lógicamente la pregunta de si se conoce con antelación que los votos de la oposición no bastan para derrocar al Gobierno con una moción de censura y si aún antes de debatirse ésta constan los argumentos de las partes en la disputa, ¿por qué diablos hay que hacer esto?

En comentario relativo a la moción de censura en enero pasado hemos señalado que la misma se emplea en Bulgaria como herramienta para dar mayor agudeza o candente actualidad a determinadas causas de las fuerzas políticas, algo que reconocen incluso ellas mismas. La causa principal de la oposición parece ahora la de minimizar las valoraciones de que la Presidencia búlgara del Consejo de la UE ha sido exitosa. Esta tesis, desde luego, puede ser disputada pero lo que es indiscutible es que la sarta de mociones de censura frecuentes y gratuitas ya ha comenzado a provocar hastío.

En toda la historia más reciente de Bulgaria no ha habido hasta ahora ninguna moción de censura que haya prosperado, y la única moción de censura se generó a consecuencia del voto de confianza que había pedido el gobierno de la Unión de Fuerzas Democráticas en los años 90 del siglo pasado. En el seno de la sociedad búlgara va cobrando fuerza el deseo de poner fin a la práctica paradójica en la cual a consecuencia de mociones de censura nacen votos de confianza.

Versión en español por Mijail Mijailov