Митичният и реален кан Крум

Миниатюра от Манасиевата хроника – батална сцена с хан Крум – изписано на рисунката.
Снимка: архив

Можем ли да се доверим на византийските хронисти, описващи кан Крум като жесток и кървав варварин, а не като държавник-стратег, превърнал за десет години завещаната му от Кардам малка България в европейска политическа сила?
Защо и до днес, дванадесет века след смъртта му, нашата историография не отчита, че сведенията за Крумовото законодателство например, са писани не от негови съвременници, а сто и петдесет години по-късно? И какво можем с документална сигурност да твърдим не само за законодателните му реформи, но и за разрушената от него (според някои) Сердика, както и за легендарната му смърт?


Чуйте разговора с историците професор Петър Ангелов и доцент Георги Николов.



Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!