Най-новите правила за гласуване – защо се налагат промени в току-що приетият Изборен кодекс

публикувано на 03.06.16 в 11:45

Снимка: БГНЕС

Чуйте разговора за поправките в Изборния кодекс

Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.

Защо се налагат промени в току-що приетият Изборен кодекс – просто защото поправките са непрофесионални и засягат правата на много българи... и това беше ясно още по време на гласуването в пленарната зала, и при отхвърлянето на ветото на президента Росен Плевнелиев... и затова спешно трябваше да се обсъждат съвсем нови поправки – тази седмица...
Правната комисия в парламента успя да събере най-разнопосочните предложения за нови промени в Изборния кодекс, които ако трябва да се обсъдят едно по едно – няма да има време за никаква друга законодателна работа.
Според председателя на Правната комисия Данаил Кирилов, който представлява ГЕРБ, много внимателно трябва да се обсъдят не само предложенията за българите извън страната, но и правилата на бъдещото електронно гласуване. От страна на БСП пък смятат, че нещата у нас не са назрели за електронно гласуване и най-добре е това да се отложи във времето – за бъдещи промени в Изборния закон... Проблемно е и т. нар. „задължително гласуване“, което не води до някакви санкции, поне засега... и на практика изглежда излишно.
Ето защо в момента никой не трябва да си задава въпроса защо отново ще променяме правилата за гласуване, след като променения вече Изборен кодекс бе приет, а ветото на президента Росен Плевнелиев – отхвърлено от мнозинството в пленарната зала.
ГЕРБ, Патриотичния фронт и управляващото крило на реформаторския блок тази седмица се оказаха много дипломатични и се съгласиха с някои предложения... Те сметнаха, че е разумно също и създаването на нов многомандатен район „Чужбина“, но според Данаил Кирилов това няма да мине в пленарната зала...
Чухме за новите предложения на повечето от политическите формации в парламента. Всички в момента трескаво работят по съвсем нови текстове... Доста интересно за наблюдателите е обаче защо това не се случи преди месец, например, или дори преди две седмици... или задължително трябваше да има протести и налагане на вето от страна на държавния глава... Защото повечето текстове тогава бяха приети набързо и в момента не дават никаква яснота при евентуални избори, каквито предстоят през есента, а други – като тези за ограничаването на българите от чужбина – бяха просто политически ход на Патриотичния фронт и чисто политическа подкрепа от страна на ГЕРБ...
Дали тази бързина и въобще връщането към дебата в начална фаза не влиза в някакво противоречие с правилата на законодателната власт. Юридически всичко е чисто, но... „беше извършена съвършена политическа глупост в пленарната зала и затова тя трябва да се поправя сега“ – коментарът е на лидера на Реформаторския блок Радан Кънев.
Засега остава само да се следи какво ще стане, как ще се съгласуват тези най-разнопосочни нови предложения за Изборен кодекс, и най-важното – по какъв начин ще гласуваме за държавен глава през есента. Времето не е страната на законодателите...

Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!

Споделете

Най-новите правила за гласуване – защо се налагат промени в току-що приетият Изборен кодекс

Термалното наследство на България в един клик – първа карта на минералните бани

Апостола на свободата в ефира на "Terra Култура"

Творческа работилница в Стара Загора: Подкрепа и социализация за специални деца

Любомир Аламанов: Липсата на правила води до това да има само едно правило

Един информационен жанр беше превърнат в апологетика на депутат

Спас Спасов: Информационните пустини превръщат демокрацията в илюзия

Нина Димитрова: В Китай "се задявах" с роботи-сервитьори

Лекции за българско изкуство в ново квартално пространство

ПРЕДАВАНИЯ

Програми

Радио България

За БНР