Волен Сидеров се призна за виновен и по последното си дело за хулиганство

До признанието "виновен" се стигна след общо две години и няколко месеца разследване и процес, в който Сидеров и съпартийците му твърдяха, че той е жертва, а не човек, хулиганствал на борда. Тепърва ще стане ясно дали тези показания под клетва няма да станат повод за дела срещу депутати, давали лъжливи показания. Такова очакване има адвокатът на един от полицаите, ударени от Сидеров на Летище Варна. Прокурор Зорница Таскова обясни, че тепърва ще се прави преценка на казаното по време на процеса, претърпял този неочакван обрат. Обрат, цената на който ще трябва до поеме Сидеров, който, освен наказанието от година и 2 месеца пробация и 15% удръжка от депутатската му заплата за същия период, ще трябва да плати и разноските по делото в размер на малко над 4400 лева:

Според мен обществото трябва да е доволно за това, че приключи едно наказателно производство. Неправилно се счита, че налагано наказание "пробация" всъщност е едва ли не реверанс към някой подсъдим. Наказателната репресия не е насочена към въздействие върху политическия живот. Тя има за цел само и единствено наказване на извършено криминално престъпление - коментира прокурор Зорница Таскова.

Сидеров отказа коментар, а защитникът му Явор Нотев декларира, че договорката с държавното обвинение не цели клиентът му да бъде опазен от условна или дори ефективна присъда, която да го извади от парламента, а била промяна в защитната тактика в рамките на процеса:

Аз твърдя, че сме изпълнили законовата процедура перфектно. Нищо не е договаряно с хора, които не са присъствали в залата. Няма сделка, няма споразумение. Като адвокат и защитник на Волен Сидеров се чувствам добре и съм удовлетворен от резултата. Ако някой има претенции към съдебната система или към прокуратурата, това не сме ние. Образуването, последователно, на пет производства срещу един човек, в един кратък период от време, като за нуждите бяха извадени факти и обстоятелства, които са престояли в бюрата на специализирани институции повече от четири години, вече беше показателен, че трябва да се направи една глобална оценка и на всички тези факти, и на очакванията на изход от процесите, които се зададоха насреща. Разбира се, че това е промяна. Разбира се, че това може да промени тактиката на защитата, тактиката на обвинението и в крайна сметка да се стигне до едно по-различно решение.

Адвокатът на един от пострадалите - Васил Ставрев, коментира:

Доволни сме на осъдителна присъда, която приема, че един народен представител съответно е извършил престъпление. Би могло и повече, но с оглед материалите по делото, считам, че е справедлива.