Янкулов атакува дискриминационните, според него, критерии и условия за участие в процедурата, защото препятствали възможността му за участие в конкурса. Той оспорва изискването към кандидатите за 3 години управленски стаж и твърди, че има правен интерес, защото решението засяга правата и законните му интереси. Настоящият генерален директор на БНР, чийто мандат изтича в края на май, иска отмяна на допуснатото предварително изпълнение на решението за избора на негов наследник, защото не било мотивирано. 

От мотивите на решението става ясно, че от Върховния административен съд са поискали от Янкулов да предостави доказателства, че е участник в конкурса, на което той отговорил, че няма такива, защото не е подавал документи за участие в него, защото бил насрочен след незаконосъобразно решение на СЕМ и затова намирал за безпредметно да се кандидатира. 

Тримата административни съдии, чието определение може да бъде обжалвано пред петчленен състав на Ваърховия административен съд, единодушно са решили, че жалбата на Радослав Янкулов е недопустима, тъй като след като не е участник в обявения конкурс, чиито условия твърди, че са дискриминационни, няма правен интерес да обжалва.  

Миналата седмица друг състав на Върховния административен съд отхвърли и другата жалба на Радослав Янкулов, в която той оспорваше легитимността на Съвета за електронни медии. То също не е окончателно.