Предложението на ГЕРБ да бъдат наказвани със затвор до шест години работодатели, които укриват осигуровки, среща неодобрението на Българската стопанска камара. Организацията предлага да има наказания и за работниците, които се съгласяват да получават фиктивно минимална заплата.
От КНСБ пък са против работникът да носи наказателна отговорност. Според синдиката ако укриването на осигуровки от работодателите бъде криминализирано, това ще вкара в бюджета поне 100 милиона лева за година.
Божидар Данев от Стопанската камара предложи щом ще има затвор за бизнесмени, и работникът да бъде санкциониран за това, че се съгласява с укриването на парите:
За получаването и плащането на социалните осигуровки има две страни - работодател и зает в икономиката, който знае, че той също лъже. Това нещо трябва да бъде разпространено и върху двете страни на тези отношения.
Президентът на КНСБ Пламен Димитров припомни, че бизнесът е дал съгласие още в началото на годината за санкцията затвор срещу премахване на наказателната лихва за дължими осигуровки, което ще стане от догодина. За казуса работникът да се съгласи с фиктивната на хартия ниска заплата, Димитров обясни:
В тези отношения работникът е винаги по-слабата страна. Сега или работникът ще трябва да има ангажимента да сигнализира това, което се случва, без да носи наказателна отговорност, а едно деяние, което е престъпление и се прилага към теб, или ти се предлага да участваш в него, за него трябва да сигнализираш.
Божидар Данев опонира на тезата, че работникът е слабата страна и под принуда:
При работодателя принудата е много по-тежка. Тя е свързана с фалита на неговото предприятие, с големия риск за закриване на неговото предприятие.
Крайно различни са и прогнозите за ефекта за хазната от подобна мярка:
Нямаме никакво желание да предизвикваме нова вълна на работодатели към тези институции. Обратното, то е да действа възпиращо и да изкараме на светло повече приходи. Финансистите твъдят, че около 30 до 40 милиона би бил ефектът от въвеждането през втората година и на третата година те биха осигурили около 100-150 милиона, каза Пламен Димитров.
Нали щяхте като вдигнете минималната работна заплата да се увеличи потреблението. Какво стана? Отново според синдикатите вдигането на минималната работна заплата нямаше да доведе до закриване на работни места, какво стана?, отговори Божидар Данев.
