«Культура давления» в болгарских СМИ растет. Рекламные отделы вмешиваются активно в редакционную политику. Контроль и ограничение плюрализма все более устойчивы. Таковы выводы неофициального исследования Ассоциации европейских журналистов-Болгария о свободе слова в 2015 году. Опрос проведен онлайн в период с 19 июня по 30 июля сего года и охватил 143 журналиста со всей страны. 53,8% респондентов признались, что их лично ограничивали при выполнении служебных обязанностей, а 72% поделились, что их коллеги подвергались неправомерному давлению.
«Если в 2013 году на вопрос «Как вы оцениваете свободу слова в Болгарии?» 52% опрошенных определили ее «плохой», а 40% «удовлетворительной», то в этом году оценка колеблется между «удовлетворительно» (31,5%) и «плохо» (42%)», – обобщает аналитик Илия Вылков.
Несмотря на небольшое улучшение оценки медийного климата, результаты исследования свидетельствуют о негативных тенденциях, что касается повышения самоцензуры и концентрации медийной собственности. 9% опрошенных заявили, что регулярно избегают определенные важные для общества темы, 46% – что это иногда случалось и с ними, 45% не цензурируют себя. Двигателями самоцензуры являются давление со стороны владельцев СМИ, страх от потери финансовых доходов, конформизм и даже лень.
Часто стремление журналистов сохранить свои контакты с политиками и возможность получать информацию, заставляет их не быть столь критичными. Вот что еще заявил Илия Вылков: «С учетом финансирования СМИ по европейским проектам и их использования, как рупоров власти, продолжается серьезное влияние политических лиц и государственных и муниципальных институтов на содержание в СМИ. 67 % участников анкеты указали, что политики звонят им или сердятся из-за определенных публикаций против них. Все чаще в содержании находят место скрытые PR-материалы. Это наблюдается и в проводимой на данный момент кампании выборов в органы местной власти».
Основной проблемой медийной среды 83,9% анкетированных считают слияние политических и экономических интересов в управлении СМИ, 82,5% – монополизацию медийной среды и 65,7% – непрозрачную собственность. Негативным фактором в развитии СМИ сегодня является также низкая образовательная и практическая подготовка журналистов – так считают 62,9% опрошенных.
Какова ситуация со СМИ на региональном уровне?
«Угрозы журналистам из региональных СМИ – широко распространенное явление. В отличие от национального исследования, в котором коллеги чаще всего указывают, что на них оказывалось давление клеветой, дискредитацией, черным PR (это нечто новое для наших наблюдений), на региональном уровне журналисты поделились, что им, чаще всего, угрожают судебным преследованием», – ответила на вопрос Мария Черешева из Ассоциации европейских журналистов-Болгария.
Некоторые журналисты утверждают, что в ходе предвыборной кампании публикуются платные политические сообщения под формой новостей, и проводится скрытая реклама путем интервью одних кандидатов за счет других. Любопытен случай, когда одно СМИ объявило, что партии получат 15-процентную скидку от цены на размещение, если сами напишут свои материалы. А в городе Казанлык семеро журналистов были вынуждены подписать полицейское предупреждение, что не будут писать статьи против местной власти. Это произошло после их публикаций о наводнениях в регионе.
Какой шанс у болгарских СМИ? Вот как сформулировала ответ на этот вопрос Весислава Антонова из газеты «Капитал»: «Если мы чаще будем смело выполнять роль журналиста – быть коррективом, посредником между гражданами и властью, задавать неудобные вопросы, тогда, может быть, появится какая-то отправная точка, с которой мы начнем, и доверие к нашей профессии возродится. Чем больше мы позволяем себе предавать доверие граждан, тем глубже становится пропасть, в которую мы падаем как профессионалы».
Перевод Десиславы Ивановой
