Министър Янев имаше наистина разминаващи се мнения и оценки по отношение на ситуацията в Украйна и българската роля в нея. Но заедно с това от самото начало на войната българската позиция е била доста единна и министър Янев не е показвал в делата си, не знам в думите си, съществено разминаване в това, което правеше Министерски съвет, с това, което говореше президентът Радев.
"В този смисъл българската позиция не изглеждаше в никакъв случай разединена или да се създава впечатление за някакво двусмислие. Заедно с това в правото на премиера е, още повече, когато е от неговата квота, да поиска смяната на този министър. Това е един нестандартен, доста решитителен ход от страна на министър- редседателя. И това е ход, при който има риск и в двете посоки.
Ако не беше я поискал оставката на Янев, щяха да се разпространят бързо по света твърдения, че България търси "златна вратичка" в оценката си за войната в Украйна. Но пък от друга страна, смяната на военен министър на страна-членка на НАТО, когато съвсем наблизо бушува война, обратно, би могло да породи нежелателни геополитически интерпретации за това какво става в България. Че България е силно разединена, което според мен на ниво политически елит - такова нещо няма.
Ето защо Петков пое този риск, да покаже, че България е напълно единна и няма разминаване със своите партньори - НАТО и ЕС", заяви още пред БНР доц. Попиванов.
Още по темата в звуковия файл.
