Разследванията срещу Валентин Димитров започнаха през 2006 година с шумен арест. Повдигнати му бяха четири обвинения. По едно от тях - за безстопанственост, получи тригодишна ефективна присъда, която отдавна излежа.
По обвинението за валутни престъпления беше оправдан.
Предстои състав на Върховния касационен съд да каже - "виновен" или "невинен" е Димитров за присвояването на близо 4,5 милиона лева.
Днешната присъда може да бъде обжалвана пред Софийския апелативен съд.
Въпреки че поиска 10 години затвор за Валентин Димитров за пране на близо 23 милиона лева, прокурорът по делото Ивайло Занев определи наказанието от 7 години затвор като "справедливо".
Представителят на държавното обвинение се мотивира с изключително продължителния срок от общо 16 години - разследване и съдебно следствие на първа инстанция:
"От една страна трябва да се отчете практическата правна сложност на предмета на доказване. Над 126 свидетеля и над 26 вещи лица, но независимо от фактическата и правна сложност на делото аз считам, че 13 години водене на едно дело на първа съдебна инстанция е доста дълго. И бих казал, че делото е излязло извън рамките на разумния срок. И каквото и наказание да се наложи на подсъдимия и какъвто и изход на делото да има оттук насетне това няма да подобри и разумността на водене на наказателното производство и изобщо да бъде отчетено като справедлив процес, ако щете дори".