В ранние часы в день 105-летия создания Красной армии, плита на памятнике Советской армии была разбита 61-летним мужчиной, в знак протеста против войны в Украине. И вместо того, чтобы понести штраф за акт вандализма, совершитель превратился в медийную личность, развязались и русофобские страсти. 

Объединенные вокруг идеи убрать памятник, политические партии увидели удобную возможность предвыборного PR и объединения идейных оппонентов. Они поспешно собрали голоса в Столичном муниципальном совете (СМС) и решили переместить монумент в Музей социалистического искусства. В день голосования сотни болгар собрались перед памятником и зданием СМС, чтобы противопоставиться решению. Их основным аргументом было то, что это памятник не России, а Красной армии, благодаря которой Европа была освобождена от нацизма.  

„Тогда СССР был союзником США и Великобритании, - отмечает Ваня Григорова, экономический эксперт. – Я не понимаю, как в головах этих муниципальных советников сочетается преклонение перед США и отречение памятника Советской армии. Такие памятники существуют во всей Западной Европе, потому что роль Красной армии бесспорна для цивилизованного и демократического развития Европы. Европейский союз не существовал бы без Красной армии. Другое, что нужно знать это то, что в этой армии участвовали разные этносы и народы СССР, а огромная часть Третьего украинского фронта, который сражался в Болгарии, составлена из около 180 тыс. украинских солдат. Поэтому я спрашиваю противников памятника: против кого они ведут эту войну? Против США – союзника СССР во Второй мировой войне, против Украины, участвовавшей в составе Красной армии, или же они проводят геополитические интересы одного определенного государства?“.

Ваня Григорова подчеркнула также, что политики борются с памятниками более 30 лет, и призвала тех из них, кто утверждает, что может управлять ответственно и с заботой к болгарским гражданам в стране, направить свое внимание на реальные проблемы наших соотечественников, забыть псевдо разделительные линии.

По мнению историка Война Божинова, вопрос с памятником – это политический ход, который, однако, может выйти из-под контроля.

„Я считаю, что некоторые болгарские политики надавили на педаль газа из-за выборов. Надеюсь, что они образумятся, но, к сожалению, дух уже выпущен из бутылки. Судьба памятника превратится в политическую жвачку для многих болгарских политиков правого спектра. Фашизм возвращается в виде неких ценностей и понимания, что все мы должны быть одинаковыми в реализации этих ценностей, с одинаковыми мнениями, точкой зрения“.

Подобную позицию выразила и учительница Мила Манолова.

„Демонтаж памятника означает забвение всего произошедшего во время Второй мировой войны и возвращение фашизма. Запрещено все русское. Они заблокировали российские телеканалы, и я спрашиваю: где будет костер для русских книг, которые у меня есть? Я хочу услышать и увидеть обе стороны вопроса, и сама сделать выводы. Я не хочу, чтобы кто-то диктовал мне что думать, что читать и что делать. А сохранение исторической памяти важно для нашего выживания, как народа. Народ без памяти – это не народ“.

Немалая часть болгар, выступающих против демонтажа памятника, придерживаются нейтральной позиции. Среди них Мария Бункин, теолог по образованию.

„Для меня важно помнить все, что произошло – как оно есть, без пропаганды, без искажения истины. Посягательство на памятники для меня вандализм. Памятники должны остаться такими, какие они есть, чтобы помнили и мы, и наши дети, то, что случилось и, таким образом, созидать нашей будущее“.

И в то время как противники памятника считают его мрачным символом тоталитаризма, который ошибочно толкует наше прошлое, такие историки как проф. Дарина Григорова подчеркивают его смысл как для современников, так и для будущего:

„Памятник Советской армии – это не просто символ победы над нацизмом. Нельзя забывать, что это памятник, который отмечает и память о Холокосте над евреями, цыганами и ЛГБТК, и немного странно, что Болгария, которая спасла своих евреев, благодаря Болгарской православной церкви, обществу и правительству, хочет снести монумент Красной армии, которая освободила евреев из концлагерей. Это странная логика, это даже извращенная забывчивость. Более молодым поколениям внушают, что это памятник коммунизму, но не договаривают что бы произошло, если бы не победила Красная армия, в которой участвовали и болгары. Это – часть нашей истории и нашей победы. Поэтому памятник в Софии должен остаться, как и в Берлине или Вене, потому что наша столица – это европейский город, и он должен иметь память“, - подчеркнула проф. Григорова.

Перевод Десиславы Семковской