Жану Кокто принадлежит леденящее кровь историков выражение о том, что "история состоит из истин, которые со временем превращаются в ложь, а мифология состоит из лжи, которая со временем становится истиной". Этот каламбур прекрасно описывает напряженность вокруг памятника Советской (Красной) Армии в Софии.

Согласно истории, 5 сентября 1944 года СССР объявил войну Болгарии и оккупировал ее. Правительство приказало болгарской армии не оказывать сопротивления. Страна оказалась в уникальной ситуации, когда во время Второй мировой войны Болгария была в войне со всеми Великими державами, включая Третий рейх. На болгарской территории Красная Армия не дала ни одной жертвы в боевых действиях. Историческая истина также состоит в том, что, когда Третье болгарское царство было насильственно вынуждено стать союзником нацистской Германии 1 марта 1941 года, союзником Гитлера в то время был также СССР Иосифа Сталина. Верно и то, что после 22 июня 1941 года, несмотря на давление Берлина, царь Борис III не согласился объявить войну СССР и не отправил болгарские войска на Восточный фронт.

Мифом, т. е. ложью, является то, что Красная Армия освободила Болгарию от фашизма. В стране существовал авторитарный режим. Но после смерти монарха даже он оказался в невесомости. В стране никогда не было фашистского управления. Советская армия свергла законное коалиционное правительство во главе с премьер-министром-демократом Константином Муравьевым. Советская армия поддержала переворот, возглавляемый болгарскими коммунистами. Правительство Кимона Георгиева являлось коллаборационистским и служило оккупантам. С помощью террора СССР установил в Болгарии сталинистское правительство, которое во время Холодной войны превратило страну в сателлит Москвы.

Памятник Советской Армии был установлен как символ "освободителя"-оккупанта в 1954 году по случаю десятилетия коммунистического переворота. Сегодня не было бы никаких проблем с судьбой памятника, если бы мифы, существовавшие до 1989 года, были отвергнуты и забыты. Только надпись можно было изменить и перед мемориалом написать – "Болгария, не позволяй никому ни порабощать тебя, ни освобождать!". Даже после Освобождения 1878 года строители современной Болгарии болезненно осознали эту истину.

Слово памятник-мемориал означает, что возводится памятник, призывающий будущие поколения помнить о конкретном историческом событии. Часто это прошлое законсервировано в каком-нибудь устойчивом мифе. Спор сегодня идет не просто о судьбе памятника, а о символических мифах прошлого, которые до сих пор разделяют общество. Агрессия России против Украины катализирует споры, потому что на оценке прошлого строится понимание настоящего и ожидаемого будущего. Вопрос – есть ли еще в Болгарии политики и партии, которые рассчитывают прийти к власти с помощью новой иностранной оккупации – "освобождения"?

После 1990 года. София упустила возможность эффективно договориться с Москвой о судьбе советских (не российских) мемориалов в Болгарии. В обмен на их сохранение страна могла бы потребовать возвращения похищенных в 1944 году болгарских архивов. Особую ценность и важность представляют архивы МИД и МВД. Документы в них являются лучшими памятниками и хранителями исторической правды. В Москве до сих пор опасаются, что эти документы будут опубликованы. Неслучайно неоимперский режим Владимира Путина вернул сталинистскую интерпретацию истории, особенно периода Второй мировой войны. Как и при коммунизме, российская историческая наука вновь оказалась служанкой идеологии. Снесенные памятники должны быть восстановлены и сохранены, как заложники. Их дальнейшая судьба может оказаться разменной монетой для возвращения болгарских архивов.

P.S. Жаль, что происходящее с памятником Советской армии повторяет снос мемориала "1300 лет Болгарии" в Софии. Из-за отсутствия общественного согласия и политического таланта мы бросаем их. В конце концов, мы используем созданную бездарью разруху как алиби для их устранения.

Фото: БТА, БГНЕС