Una semana después de que recibiera un disparo el empresario Alexey Petrov, a quien se relacionaba con el mundo del hampa en Bulgaria, salen a la luz diversas versiones de la causa de este crimen y de quiénes estaban interesados en organizarlo. En una rueda de prensa de los servicios especiales de la semana pasada, se averiguó que los investigadores han descubierto huellas conectadas con el caso pero no se ha informado de más detalles.
“La policía ha hecho bien su trabajo, aunque no ha llegado hasta los medios información acerca de la propia investigación”, declaró el criminalista Iván Savov ante Nova TV. “Pueden ser muchos quienes hayan encargado este atentado, puesto que, en el pasado, Petrov era un mafioso y a lo largo de los años se han llevado muchas investigaciones”, explica Savov.
“Yo mismo conozco hechos y circunstancias relativas a la actividad de Alexey Petrov de hace 30 años. En 30 años el Estado ha sido incapaz de operar en conformidad con las leyes y ahora alguien ha actuado en vez del Estado”, comenta el ex director de los Servicios Nacionales de Investigación de Bulgaria, Dimo Gyaúrov, ante BTV, y añade: “No creo que él estuviese moviéndose tranquilamente. Hablamos de una persona con un ego herido, que quería parecer normal y ocupar un alto cargo en el Estado, para escapar de su pasado criminal. Pero ese pasado acabó alcanzándolo.”
Según Gyaúrov, sería apresurado sacar conclusiones ya que “con una preparación como esta y teniendo en cuenta que no ha sido encontrada el arma homicida, las probabilidades de dar con el culpable son más bien escasas. A no ser que, al contraponer varios procesos paralelos de observación de grandes grupos de gente, no se llegase a datos indirectos que pudieran facilitar la deducción de la verdad”.
La periodista Emilia Milcheva comenta para BNR:
“Los servicios especiales y el secretario general del Ministerio del Interior le deben una explicación a la sociedad con respecto al homicidio de Alexey Petrov. Es necesario un análisis de la actividad que han llevado a cabo hasta el momento. Ellos ahora tienen nuevas tareas relacionadas con la sangrienta línea trazada por la guerra en Ucrania”, indicó la periodista e hizo un llamado a la reflexión sobre los cambios que el gobierno reclama en el sector de “Seguridad”. “Lo más fácil es cambiar las leyes y sustituir a los directivos de los servicios especiales. Pero, ¿qué ocurrirá después de eso con los propios servicios especiales?”, se pregunta Milcheva.
Según Tihomir Bezlov, “la crisis de los servicios especiales búlgaros viene de que estos son utilizados por el mundo criminal y no al revés. Estos no cuentan con los instrumentos para contraponerse a esta influencia y, lo que es peor, los políticos mismos están dispuestos a mantener dicha influencia”, indicó Brezov. Él considera que la biografía de Alexey Petrov no es la típica de cualquier figura política de la Transición:
“Él era uno de los pocos ejemplos en Bulgaria de personas que compaginaban tantos papeles diferentes en sus vidas: su pasado deportivo, el de ex-bareta, reclutado de muy joven por la Seguridad Estatal; su empresa de seguros, sus ambiciones relacionadas con la Agencia Nacional “Seguridad Estatal”, etc. Creando una empresa que ofrecía seguros, Petrov empezó a crecer rápidamente también como factor económico, mediante todos los instrumentos criminales que esto conlleva - extorsión, violencia…pero pronto comprendió que su colaboración con los servicios especiales le proporcionaría unas oportunidades excepcionales. Fue precisamente por esa vía como Petrov obtuvo acceso a la élite política en Bulgaria.”
El ex ministro de asuntos interiores Ivan Dermendzhiev subrayó que el homicidio exhibicionista de Alexey Petrov es absolutamente inaceptable. Que fue cometido de la manera más demostrativa y sin muestra de preocupación alguna, por parte de quienes los cometieron:
“Cuando provocas tal conmoción en el sistema de seguridad, no puedes sino esperar que el estado se debilite en consecuencia y, respectivamente, el sector “Seguridad” también. Esto es pura lógica.”
Tras el asesinato de Alexey Petrov, el co-presidente de “Continuamos con el Cambio”, Kiril Petkov, insistió en que se introduzcan “reformas urgentes y profundas en los servicios especiales”. Con motivo de su enérgica reacción, Dermendzhiev hizo hincapié en que es muy peligroso “trastocar los servicios especiales mediante declaraciones políticas”:
“En 10 meses, mi equipo y yo hemos cambiado a 4 directores regionales. Ahora, en tan solo 2 meses, han sido sustituidos más de la mitad. El nuevo ministro tiene todo el derecho de efectuar estos cambios pero, si se sustituyen a más de la mitad de los directivos, uno debe explicar muy claramente sus motivos, ya que cada una de estas actuaciones es una señal obvia para la sociedad, y también para el Ministerio de asuntos interiores. Esta gente se enfrenta a una criminalidad especialmente severa y, de no tener la certeza de que pueden ser sustituidos únicamente en función a sus cualidades y sus resultados, será difícil esperar de ellos que combatan eficazmente el crimen. La falta de confianza debe ser argumentada”, afirma rotundamente Dermendzhiev.
Versión en español: Alena MarkovaFotos: BGNES, bTV, TV1
Polémica en Croacia por el despliegue de tropas en la misión de la OTAN en apoyo de Ucrania El vicesecretario general de la OTAN, Boris Rugge, visitó Croacia para explicar a los legisladores locales los objetivos de la misión de..
El prócer de la ilustración es una personalidad muy especial en la historia búlgara ya que es portador de lo nuevo , señala el profesor asociado. Moris Fadel, doctor de las ciencias, director del Departamento de nueva bulgarística en la Nueva..
"Niño búlgaro yo soy, del verdor de nuestras montañas estoy fascinado; búlgaro llamarme es de mi máximo agrado", escribía con orgullo Iván Vazov, el patriarca de la literatura búlgara, en Bulgaria tras la Liberación en 1878. Hoy, un..