Евгений Дайнов: От ДСБ не напускат най-дейните и конструктивни хора

Отразяват ли се на избирателите  вътрешнопартийните проблеми на партиите? През тези дни видяхме проблеми в една конкретна партия. Какви са хората, които напуснаха "Демократи за силна България"?

• Цецка Бачкова: ДСБ направи много неща, за да угоди на Радев, Нинова, Петков и Василев
  

“Аз съм в периферията на политиката, но не блатната, а активната. Познавам активните и конструктивни хора от ДСБ, с които сме действали заедно неедноткратно. От тези хора, които аз лично познавам и гарантирам, че са дейни и конструктивни и сме вършили работа заедно, само единият от тези хора напусна, няма да кажа кой.

Останалите напуснали нито са толкова конструктивни, нито дейни, нито сме заставали рамо до рамо с тях да се борим за нещо, макар че се е случвало на тяхна територия да върша такива неща“.

Това каза в интервю за БНР политологът Евгений Дайнов. 

“Не напускат най-дейните и конструктивните хора от партията, но тук имаме един философско-идеен проблем. Ако се върнем на най-добрата дефиниция на политическа партия, която е дадена от Едмънд Бърк в края на ХVIII в. Политическа партия са група хора, обединени в преследването на определена визия за националния интерес, стъпили върху принципи, по които са съгласни, поставящи си морални цели и преследващи ги по справедлив начин“, казва още той в ефира на “Нашият ден“ и допълва:

“Ако наложите тази матрица върху всяка партия, ще видите това партия ли е, или не е. Тук идва проблемът на ДСБ за разлика от другите две съставки в ДБ, където няма такива проблеми.

Проблемът им е следният – от известно време те не могат да кажат кои са и за какво точно се борят. Нямат и собствен облик, загубиха го, тъй като не могат да обяснят с прости думи за какво точно се борят.

Като кажеш на някой “Да, България!“ става ясно, че това са хора, които се борят за правосъдна реформа и електронно управление.

Когото кажеш “Зелено движение“, както се казва им е написано на витрината за какво се борят, но когато се чуе ДСБ не е много ясно. Тази неяснота води до вътрешни дрязги, след като си загубил яснотата кой си, защо точно с тази група си се събрал, какво точно правиш, имаш тежък проблем и това води до ефекта на тенджерата под налягане. Вместо да спориш по това какво да вършиш, ти спориш по това кой си. Ако знаеш кой си, вършиш това, което знаеш, че си“, казва още политологът.

Кой е полезният политик?

“Политик е този, който се бори за общото благо, жертвайки личния си интерес. Този човек е полезен. Когато погледнем ГЕРБ и ДПС виждаме ли хора, които се борят за общото благо, жертвайки личен интерес?! Или виждаме хора, които преследват личния си интерес, жертвайки общото благо. Това са безполезни политици!

ПП и ДБ са полезни и работят за общото благо. ДПС и ГЕРБ са вредни, работят за лично благо, за благото на отделни групи, обръчи от фирми, порции и такива неща. БСП очевидно се чуди дали да бъде полезната, или вредната страна“, посочва още Дайнов.

• Погрешно попадналата в Полша ракета - изводи и насоки за реакция
  

“Световна война“ - кой и защо използва тези думи?

“Тези, които казват, че има “световна война“ искат Украйна веднага да се предаде и да остави на Путин териториите, които е завзел. Добре, че украинците не се плашат от такива “бухалки“, а си вършат работата“, казва той.

Според него “машинното гласуване рязко отрязва купените и подчинените гласове. Ясно е какво иска да прави всеки, който иска да върне хартиената бюлетина. Да си поделят пак секциите“.

• Иван Димитров, ДСБ: С хартиените бюлетини се отваря широко пътят на ДПС и ГЕРБ да направят правителство
  

Чуйте пълния разговор в звуковия файл.