Eмисия новини
Размер на шрифта
Българско национално радио © 2025 Всички права са запазени

Владимир Митев:

Сложната Молдова или битката между "добрите" и "лошите"

Снимка: ЕПА/БГНЕС

Говорителката на руската МВнР Мария Захарова се оплака, че изборите в Молдова са били най-недемократичните в историята на "Молдавия" от независимостта ѝ насам. Г-жа Захарова нарече Май Санду "президент на молдовската диаспора на Запад", посочвайки, че вътре в страната тя не е спечелила мнозинството. Как изглежда Молдова днес? Пред какви предизвикателства е изправена страната? Къде се позиционираха българите в Молдова и какъв беше техният вот? Коментира колегата Владимир Митев от Радио България.

Въпросът, който трябваше да намери отговор на изборите в Молдова

"Имаше конституционен референдум в страната, който се проведе на 20 октомври, и макар че опцията, която предвиждаше да се въведат конституционните промени, които позволяват по-нататъшна интеграция с ЕС, да получи само 14 хиляди гласа повече, то отговорът е "да", а вторият тур на президентските избори, който приключи на 3 ноември, също много ясно показва, че кандидатката и президентката, която явно има подкрепата на ЕК, на европейските държави, Мая Санду, спечели. Така че накратко там продължава европейската интеграция, а причините сигурно са не просто в личността само на Мая Санду. По-скоро географски Молдова е близо до ЕС, има много молдовски граждани, които са и европейски граждани, например румънски граждани или на други държави, включително и на България. Така че връзките са интензивни и това явно има значение."

Изборите – демократични или не

"Има различни лагери както в Молдова, така и извън нея. Наистина Мая Санду буквално десет дни преди първия тур на президентските избори и преди конституционния референдум, беше посетена от Урсула фон дер Лайен и президентката на ЕК се ангажира Молдова да получи 1,8 милиарда евро в периода 2025- 2027 година. Това е важно, защото Молдова просто като по-слаба икономика и като по-малка държава, има нужда от чуждестранна финансова помощ.

Това е едната посока на молдовската политика. Другата е, че в Молдова има и недоволство от Мая Санду, което се видя особено на първия тур, включително в това, че Стояноглу, нейният опонент, всъщност спечели изборите вътре в самата Молдова. Хората, с които говорих, виждат това гласуване като някакъв знак..."

Поляризация в страната

"Всеки, който се е занимавал малко или повече с Молдова, е забелязал тази поляризация. Имам чувството, че това е една страна, в която няма център. Да има център в една страна, бих казал, е нещо европейско. В Молдова каквото и да направиш или залиташ, си виждан като принадлежащ към единия лагер в молдовската политика или към другия, а самата молдовска идентичност е доста сложна. Някои считат, че молдовец е равно на румънец, други считат, че молдовец е обратното на румънец. Има малцинства в Молдова, които като че ли гравитират към молдовския етикет на своята идентичност. Примерно в Приднестровието, на втория тур, спечели Стояноглу, но аз мисля, че не трябва да се гледат само чисто резултатите на изборите. 

Самото Приднестровие, както и Република Молдова, са все по-тясно интегрирани в европейската икономика. Както има европейски бизнеси, които там съществуват, така и търговията е доста развита, освен това буквално целият политически елит на Молдова, включително хора от семейството на лидера на Приднестровието, са румънски граждани. Това също може би значи нещо и това е една особеност на Молдова, която аз разчитам. Не знам дали думата е точно "двусмисленост", но има една по-голяма сложност. Хората имат различни нива и различни интеграции в света, и е парадоксално, че една малка страна, която дори изглежда периферна за много от хората в ЕС, всъщност е доста сложна и има понякога много изострени противоречия вътре в самата нея."

Вотът на българите и гагаузите в Молдова

"Това беше тема, която беше обсъждана в нашите медии, особено в социалните мрежи. Над 90% от гласоподавателите в българския район Тараклия, както и в гагаузката автономна област, която е до него, това е южна Молдова, гласуваха с "не" на Конституционния реферандум, от друга страна, подкрепиха Стояноглу. Хората, с които разговарях, се опитват малко да нюансират този вот, защото на пръв поглед, може би, в България се учудват как България е в ЕС, а българите или гагаузите в Молдова гласуват против присъединяването, но обяснението, което получавам, е, че има значение и вътрешната конкуренция в молдовското общество и Мая Санду е виждана като прекалено свързана с румънската или румъноговорящата тенденция в Молдова, а тези малцинства, които са по-скоро рускоговорящи, са традиционно малко или повече капсулирани и търсят някаква своя позиция. Та това е обяснението, че те не точно са против ЕС чак толкова, дори има много европейски проекти, които се реализират в техните територии, включително българското МВнР е финансирало някои проекти в Тараклия, но въпросът е, че те се страхуват, доколкото разбирам, от някаква маргинализация, която може да настъпи, ако се присъединят така в ЕС, така, както сега вървят нещата, т.е. те не искат Мая Санду да бъде единственото европейско лице /..../"

Езикът като политически лост

"Ще цитирам тук привържениците на Санду, които са много остро настроени срещу тази ориентация на рускоезичните малцинства в страната и тяхната тенденция изключително да гласуват за опонентите на Мая Санду. Изглежда няма никаква политическа връзка вътре в Молдова между хората на Санду и хората от общността на българите или гагузите, и не изглежда да има признаци да се търси такава връзка, и в такъв случай привържениците на Санду се радикализират срещу тези хора, които са виждани и като носители на някаква руска култура, или руски империализъм дори, като някаква останка от времената на Съветския съюз."

В окото на медиите

"Като че ли отново има две генерални линии на начина, по който се мисли за Молдова. Едната е тази, която, грубо казано, вижда нещата като добрите срещу лошите, Европа срещу Русия, и очевидно Мая Санду вътре в Молдова, заложи на една такава линия, за да каже "Европа – това съм аз и който не гласува за мен, не гласува за Европа". И има някаква друга линия, която се опитва да представи нещата като по-сложни, което би могло да изглежда, че това обслужва противниците на Мая Санду или на Европа. Това са като че ли двете линии. Една по отявлена, по-крайна и по-изчистена, бих казал, изчистен избор, и друга, която търси някакъв вид неутралитет и някакви нюанси."

Цялото интервю можете да чуете в звуковия файл.

Снимка – ЕПА/БГНЕС

По публикацията работи: Милена Очипалска

БНР подкасти:



Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!  
Акцентите от деня са и в нашата Фейсбук страница. Последвайте ни. За да проследявате всичко най-важно в сферата на културата, присъединете се към групата БНР Култура.
ВИЖТЕ ОЩЕ

Златният венец, поднесен от цар Борис III на Паметника на свободата на връх Св. Никола, се показва за първи път

Националният военноисторически музей (НВИМ) показва за първи път златния венец, който цар Борис Трети поднася при откриването на Паметника на свободата на връх Свети Никола през 1934 г., както и фотографии от строежа и откриването му. Събитието ще се проведе на 3 март във филиала на музея в София, съобщават от екипа. "В обновените експозиционни..

публикувано на 03.03.25 в 14:42
Тодор Чобанов

На 3 март – за свободата и еволюцията на българските идеали

Празниците трябва да ни обединяват, да ни дават общ фокус и морал. Затова и днешната дата е празнична за българския народ , независимо от конюнктурата и обстоятелствата. На 3 март, когато отбелязваме 147 години от Освобождението на България, за свободата и еволюцията на българските идеали говори в "Артефир" историкът доц. Тодор Чобанов: "Това, което..

публикувано на 03.03.25 в 13:30
Доц. Ивайло Найденов

Забравената трагедия на Калофер: Клането в църквата "Св. Троица"

Калофер – град с дълбоки исторически корени и силен духовен дух, крие в себе си не само спомена за Христо Ботев, но и едно от трагичните събития на Българското възраждане, останало малко известно сред широката общественост. Доц. Ивайло Найденов, декан на Богословския факултет на СУ "Св. Климент Охридски", родом от Калофер и наследник на..

публикувано на 03.03.25 в 10:39

Щрихи към Ботев: Разговор с Цветанка Неделчева

В деня, в когато България отбелязва своя национален празник, ние се опитваме да ви потопим в атмосферата на честванията и да ви срещнем с хората, които съхраняват духа на нашата история. Един от тези хора е Цветанка Неделчева – бивш директор на Националния музей "Христо Ботев" в Калофер и Музея "Иван Вазов" в Сопот, автор на множество научни..

обновено на 03.03.25 в 10:33
Ася Николова

Ботевият дом в Калофер – живата памет на един народ

На 3 март България отбелязва своя Национален празник, свързан с Освобождението от Османско владичество. В този ден всеки българин си припомня заветите на великите ни предци, които са се борили за свободата на родината. 3 март в Калофер – традиция, история и бъдеще Нашето мобилно студио посети Националния музей "Христо Ботев" в Калофер,..

обновено на 03.03.25 в 09:47