Вярно, няма да мъкнат по комисиите чували с хартиени бюлетини, но какво може да се случи с тези машини никой не знае, допълни Иларион Иларионов, визирайки сигурността на вота с машинно гласуване.
Иларионов даде пример с решението на германския конституционен съд, който е забранил машинното гласуване, защото за разлика от хартиените бюлетини при него не може да се проследи какво се е случило.
Народното събрание гласува някакви неща, които му звучат добре, но често не се съобразява с мненията на експертите, подчерта Иларионов:
Кой попита хората, които трябва да свършат тази работа, възможно ли е, разумно ли е, как се прави по света. Или просто решиха, че трябва да има машинно гласуване, защото е модерно. Да не говорим за това, че зад такъв силен стремеж към машинно гласуване прозира търговски интерес. Тези, които най-много викат, че са за машинно гласуване, дали нямат връзки с доставчици на тази техника?
Цялото интервю е в звуковия файл.
