При случая с Марин не става въпрос за конституционност, а за липса на компетентност. За съжаление това означава нищожност. Това каза юристът Димитър Гочев в предаването "12+3".
Гочев коментира и намерението на Върховния административен съд да сезира Конституционния съд заради липсата на указ, който да упълномощава Ангел Марин да помилва. Най-вероятно ще се иска тълкуване на чл.104 от Конституцията, защото има издаден указ при първия мандат, но няма издаден при втория. Това е едно правомощие, излишно посочено от Конституцията, на президента да помолва. Според този член той може да възложи на вицепрезидента да помилва само ако той го е възложил, само тогава вицепрезидентът ще бъде компетентен орган. Предполагам, че ВАС е стигнал до такова намерение, защото трябва да реши дали е компетентен самият той да се произнесе по казуса, по който е сезиран, каза той.
Конституционният съд ще направи едно тълкуване на параметрите на възможността за прехвърляне на права от президента на вицепрезидента и какви са те - дали това може да стане за един следващ мандат. Това е нещо, което Конституционният съд трябва да го каже, обясни той.
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
