Ако се продължи в тази посока на негативното говорене, което поставя под съмнение компетентността на нашите учени, компетентността на регулатора – в това отношение виждам една определена вреда от ядрения референдум. Това заяви в интервю за предаването "От петък до петък" евродепутатът Владимир Уручев, който е и член на Борда на директорите на АЕЦ "Козлодуй".
Отношението към ядрената енергетика в Европа е много разнородно. Наред с това положително говорене, че има поне една държава, в която се проведе референдум, който е за развитието на ядрената енергетика, веднага започнаха и противоположните мнения. Те са на първо място, че България е съгласна да построи една руска ядрена централа по много стара технология; България е готова в сеизмичен разлом да строи ядрена централа; България си зачеркна усилията да се освободи от руската зависимост. Подобни тези не трябва да получават развитие по никакъв начин. Мисля, че трябва да направим всичко възможно да предотвратим в такава посока да се развиват нещата, имайки предвид на първо място, че в референдума са участвали само 20%, което не означава, че този референдум е мнението на останалите 80%. От друга страна трябва да кажа, че провеждането на ядрени референдуми се оказа, че има две страни – и хубава, и лоша. Лошата страна си я направихме ние – в България има противници на ядрената енергетика, те посочиха слабите места, за съжаление обаче и за разлома, и за сеизмичната площадка, и за стария проект не се получиха опровергаващи компетентни с много добри доводи отговори в България. В резултат на това действително и в нашето пространство, и в европейското тези два въпроса висят и ние ще трябва да им търсим решение, коментира Уручев. Според него има опасност това да хвърли лоша сянка върху развитието на проекти за нови мощности в "Козлодуй".
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
