Трябва да се отдели много сериозно внимание на мотивите на президента, тъй като разделението на властите е основен принцип, залегнал в българската конституция. Това упорство, което беше демонстрирано, е всъщност крайно вредно за обществения интерес, защото това, което ще последва като стъпка е жалба пред КС във връзка с проблемите, които бяха констатирани и във ветото, тъй като наистина не може парламентарна комисия, както и бюрото, което е създадено от парламента, да контролират работата на съдии. За съжаление беше пропуснато нещо друго от НС. То трябваше да се вслуша в разума на тези аргументи, защото България е осъдена през 2007-а година от Европейския съд по правата на човека и едно от указанията, които бяха дадени, беше именно това - съдиите, които са разрешили прилагането на СРС-та, да получават резултатите и да се произнасят по законосъобразността. Всъщност това беше и посланието на ветото – да си напишат домашното нашите законодатели, които така или иначе през годините докараха до там България да бъде осъдена. Това заяви директорът на правната програма на фондация "Програмата Достъп до информация" Александър Кашъмов в интервю за предаването "От петък до петък".
Струва ми се, че тук надделява стремежът да се покаже какво би се случило с едно вето върху бюджета. Важно е и това, че и "Атака" някак си се припознава в този парламент, но това, което е лошото, е, че това са едни политически мотиви, това е политическо поведение, но това, че се прави политика, не означава, че не трябва да има разум. За мен, когато неща като основни човешки права, като конституционни права, Конституция, принципи за разделение на властите, право на личен живот, на неприкосновеност на съобщенията при кореспонденция между хората – когато тези неща се превърнат в разменна монета за политически игри, тогава ние не говорим за демокрация. Тогава има едно затваряне на очите за обществения интерес, едно политиканстване, което е крайно вредно за обществото, заяви още Кашъмов.
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
