Диан Червенкондев, зам.-председател на парламентарната комисия по икономическа политика, енергетика и туризъм:
Резултатът е красноречив. 80% от всички български граждани казаха, че не са съгласни и не гласуваха. Този проект е опасен, изключително скъп и би ни довел до катастрофа. Не можем да си го позволим. Всички коментатори сведоха изявите си до оценка на ГЕРБ и Бойко Борисов. Никой не каза нищо за реалните факти. По-голямата част от ГЕРБ не са гласували, така че са казали своето „не”. Само 12 % от хората бяха привлечени от три партии – БСП, „Атака” и ВМРО. Това показва, че тяхната електорална подкрепа пада с всеки изминал ден. Не бива да се свързват резултатите от референдума с тези за предстоящите избори. Тогава всички, които си потриват доволно ръцете с ехидна усмивка, ще бъдат най-много разочаровани и ще видят каква е реалността.
Явор Гечев, член на Изпълнителното бюро на БСП и председател на младежкото обединение в БСП:
Резултатите са толкова ясни, че не би трябвало да се коментират. Едва ли ГЕРБ имат право изобщо да приказват за тази организация, която самите те създадоха. На референдум се гласува и който има повече гласове – печели. Резултатът е 3 на 2 за развитие на ядрената енергетика. Големите печеливши са гражданското общество, пряката демокрация и активните хора в България. Безспорно има един губещ и това е ГЕРБ. Загубата на Бойко Борисов е лична и то много голяма. Митът падна. Хората заявиха, че не искат да слушат приказки като тези на Червенкондев. Аз се опитвам да чета западни медии. Знаете ли какво пише, примерно, Ройтерс? – „Загуба за ГЕРБ и Бойко Борисов, вот на недоверие за него.” Прочетете по-голямата част от западните медии. Нашите управляващи се опитват да манипулират цялото общество. Няма как вече това да става. Диагнозата се нарича „нарцистистично разстройство”. Нека видят още един път цифрите и да разберат какво им казаха българските граждани. Дали може резултатите от референдума да се отнесат към предстоящите избори? И да, и не. Не би трябвало. След всички приказки се видя, че колегите от ГЕРБ вкараха темата в едно политическо русло, което анализаторите отбелязаха с изява на твърдите ядра на партиите на референдума. Въпросът не беше пряко политически, а беше конкретен за изграждането на нови ядрени мощности. От тази гледна точка не мисля референдума и изборите за съотносими едно към едно. Най-доброто е, че това е първата загуба на ГЕРБ на национално ниво, но няма да е последната. В крайна сметка моето лично мнение е, че хората вече не искат да слушат какво им казва Бойко Борисов. Тази хегемония вече е разрушена. На мен ми е интересно, след като има спечелен референдум и хората издиктуваха какво искат да се случи с "Белене", как ще продължи тази наглост на ГЕРБ, от където твърдят, че няма да зачетат вота на хората. По закон тeмaта от подписката трябва да влезе за разглеждане в парламента, а не въпросът на ГЕРБ. Какво ще правят сега от ГЕРБ след тази своя безотговорна политика?
Тома Биков, член на НС на „Движение България за гражданите”:
Не мисля, че някой е успял на този референдум. Ние просто бяхме част от тези 80%, които не отидоха да гласуват, и направихме това съзнателно. Изначално този референдум имаше за цел да стегне редиците на БСП, в което няма нещо чак толкова драматично. В крайна сметка всяка партия решава, как да започне предизборната си кампания. Друг е въпросът, защо тази предизборна кампания трябваше да бъде платена от българските данъкоплатци. След това станахме свидетели на един голям цирк. Бойко Борисов измисли един абсолютно неадекватен въпрос, на който не може да се отговори с един отговор. Ние нямаше да бойкотираме референдума, ако въпроса беше „За” или „Против” АЕЦ „Белене”. Нямаше да го бойкотираме, ако беше за 7-и или 8-и блок на АЕЦ „Козлодуй”. Нямаше да го бойкотираме, ако беше „за” или „против” на ядрената енергетика. Но на въпрос съдържащ трите компонента не може да се даде еднозначен отговор. Искахме да предпазим хората да не бъдат въвлечени в една измама. Това не беше истински референдум. Ние в имитация на демокрация, в имитация на политика не желаем да участваме. За нас изборите през юли т.г. ще бъдат истинския референдум с въпрос: искаме ли още 4 години от същото? За нас целта е спечелване на тези избори.
Ружа Смилова, политолог, преподавател в СУ „Св. Климент Охридски”:
Всички се опитаха да ни обяснят как печелят от резултатите. Най-очевидна беше печалбата за социалистите, които имат основание да твърдят, че при така случилия се резултат (61%) хората са подкрепили идеята, която те лансираха. Струва ми се, че това е една пирова победа. Много трудно може да се каже, че това са само техни резултати. Не повече от 500 хиляди човека са заявили позиция в подкрепа на БСП. Този референдум беше интерпретиран като една генерална репетиция за изборите през лятото, но не се получи. Ако погледнем пък отрицателния вот, можем да кажем, че и ГЕРБ не успя да мобилизира своя електорат. Има и друго. Усилията на ГЕРБ всъщност беше именно да обърка своите избиратели. Знаете, че позицията им обходи всички възможни отговори. Това, за което те играеха, беше да размият позициите и да объркат хората. Премиерът между другото каза, че благодари на Станишев, че му помогнал веднъж завинаги да погребе АЕЦ „Белене”, което съвсем не отговаря на истината. Каквото и да реши Народното събрание, дори да отрече проекта, това съвсем не значи, че той няма да бъде обсъждан в бъдеще. По закон след две години отново може да имаме референдум на тази тема, ако от БСП го поискат отново.
Последвайте ни и в
Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!
