В „Нашият ден” ви предлагаме гледната точка на политолога Иво Божков в разговор с Мария Христова и Александър Райчев. Ето какво сподели той:
„Когато хората протестират искат нещо определено, срещу някакви конкретни измерения. Делян Пеевски всъщност е персонификацията на голяма част от проблемите, които обществото вижда като несправедливост, като наглост и подигравка над здравия разум. Персоната на Делян Пеевски не е по-важна от някой друг значим, от тази на друг човек със съмнително минало. Чрез него изкристализира един вид отричане на поведението да се приема всичко, което се спуска от горе. Аз съм много доволен, защото най-после (по моя преценка) голяма част от обществото, независимо дали излиза на улицата, вече има желание за някаква промяна. Тя не се изчерпва само с една оставка или избори. Това е една първа стъпка, която трябва да започне с изчистването на подобен тип поведение… Бих казал, че Пеевски е партийна кандидатура и се питам не може ли да се избегнат екцесиите и в парламента да влезе следващия от листата на ДПС. Аз съм сигурен, че в ДПС има и хора, които не са се снимали с Илия Павлов. Връщането на Пеевски в парламента има и добра страна. Така се поставят всички въпроси за морала отново на дневен ред. Лошото е, че в България решенията не се взимат на базата на диалог и консенсус в обществото и се протестира постфактум. Това се случва не само в политическите решения и в законодателството. Винаги сме поставени в една свършена ситуация, в която или трябва да се примирим или да се борим. В повечето случай, за съжаление, протестите трудно могат да променят ситуацията. На мен ми се иска политическата класа да се научи да действа превантивно. Дискусията винаги би довела до по-добри отношения и резултати. Факт е, че кризата в политиката няма да свърши скоро, дори да има избори и да се стигне до едно по-приемливо разпределение на партиите в парламента, промяна ще настъпи на един по-далечен етап” – думи на политолога Иво Божков.
