Съдът по правата на човека в Страсбург има нова система за разглеждане на жалбите в ущърб на търсещите правосъдие. Въвеждането на едночленния съдебен състав, който в много случаи не допуска исканията до съда - това е един нов начин за справяне с бюрокрацията и може дори да бъде наречен отказ от правосъдие. Според адвокат Михаил Екимджиев има основание за притеснения.
И те са свързани с тежката институционална криза, в която е съдът по правата на човека в Страсбург. Юридическият и етичен парадокс е, вместо да използват ресурса си и да увеличат натиска към държавите членки, за да не бъдат допускани толкова системни, повтарящи се, еднотипни нарушения на човешките права, те възприеха обратен подход. Да насочат този натиск в посока демотивиране на гражданите, за да не изглежда механизмът толкова добър за тях. И много хора да бъдат отказани да предявяват претенции там. Това е кръгова отбрана, целяща да оцелеят хората в този съд. Съдът в Страсбург все повече се превръща в елитарен съд.
Екимджиев коментира и скандала със Сидеров като припомни "Златния телец":
Нормално беше това да се случи, след като държавата изтърпя това, което правеше Сидеров досега. Всичко това остана незабелязано от полиция и прокуратура. Ако в тази държава някой се грижи за върховенството на закона, е крайно време да реагира.
Чуйте разговора в звуковия файл.
