Тези категории са не само формират общественото мнение, но те дори са по-влиятелни от редица политици. От водещи, редактори и шефове на предавания зависи дали дадено изказване на политик ще бъде излъчено. Много пъти сме подозирали в тяхното поведение не само пристрастност, а и интерес. Социологическите агенции мощно могат да влияят върху формирането на общественото мнение и да отклонят гласове. Всички собственици на такива агенции трябва да бъдат осветлени като доходи и имущество. Това коментира пред "Хоризонт“ в предаването "Нещо повече“ лидерът на партия "Атака“ Волен Сидеров и допълни:
Проучвал съм, че водещи в дадени телевизии получават понякога 4-5 пъти повече от заплатите на депутатите, но доходите им остават тайна. Питал съм ги защо не кажат какви са доходите им, а те отговарят, че те са служители в частна фирма. Да, те са в частна фирма, но те са публична медия, която влияе на хората. Добре е да се види дали доходите и имуществото на даден социолог, преди и след кампания, не са му се увеличили.
Според него може да се създаде регистър, в който да бъдат регистрирани собствениците на информационните интернет сайтове: СЕМ би трябвало да регулира тяхната дейност, защото той се нарича Съвет за електронни медии. СЕМ следи само телевизии и радиа, а сайтовете остават извън регулацията, а те в днешно време са сериозен фактор на влияние.
При сегашните търговски закони не е възможно да се разберат реалните собственици на големите медии, каза журналистът Валери Найденов:
В България всички сериозни икономически играчи са в офшорни зони. Аз нямам нищо против да лъснат тези доходи, включително и на банкерите, въпреки че е дълбоко погрешно е да се предявяват към частния сектор същите претенции, каквито има към държавния сектор. Частният сектор не дължи чак толкова обяснения.
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
