Спорните промени в Закона за културното наследство, внесени от депутати от ГЕРБ, бяха гласувани на първо четене в Народното събрание. Вносителите обясняват мотивите си с отпушването на системата, тъй като сега, за да има намеса в ценни културни обекти се изисква разрешение от Националния институт за паметниците на културата, което се бави много време. Пропускайки компетентното мнение на експертите в института, инвеститори и обикновени граждани по-лесно и по-бързо ще могат да пристъпят към реконструкцията, твърдят вносителите. Въвежда се и принципа на „Мълчаливото съгласие”, според което, ако липсва становище, автоматично ще се смята за одобрение. Срещу това се противопостави Министерство на културата, което си остава централният орган, който може да одобри или пренебрегне заключението на експертите. Граждански организации, художници, архитекти се възпротивиха на намесата на общините в паметниците на културата, защото вече в страната има не един и два примера за бутафория, създавана от местните власти , която изкривява историята и паметниците. Ако бъде прието това решение ще има пагубни последствия за опазването на паметниците на културата e мнението на Гражданска инициатива за опазване на културно-историческото наследство и Българския национален комитет на Международния съвет за паметниците на културата и забележителните места (ИКОМОС).
Доц. Райна Гаврилова, преподавател в СУ в катедра културология, един от учредителите на форум „Културно наследство” и Красимир Велчев, един от основните вносители на законопроекта и зам.-председател на ПГ на ГЕРБ за това, какво е нужно, за да се запазят паметниците на културата?