Магистратите от Върховния административен съд (ВАС) трябва да поемат отговорност за случая с отстраняването на Георги Гатев от Бюрото за контрол върху СРС. Това заяви адвокат Александър Кашъмов от Програма „Достъп до информация“. Вчера, без никакви разисквания и с пълно единодушие, народните представители прекратиха правомощията на заместник-председателя на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства Георги Гатев. Той е отстранен от поста си, след като тричленен състав на Върховния административен съд отхвърли жалбата му срещу решението на ДАНС за отнемане на достъпа му до класифицирана информация.
По думите му ВАС е взел решението, без да е събрал документи и без да са му предоставени доказателства: "ДАНС е инициатор на това мероприятие. То е осъществено изцяло с някаква тайна информация, която се твърди, че е била събрана. Тази информация не беше поискана от съда. Напротив, Върховният административен съд, за съжаление, изобщо не пожела и отказа да събере тази тайна информация, за да потвърди има ли такива неща, или няма. От друга страна, ВАС, по искане на жалбоподателя и прокурора, поиска множество документи от Държавната комисия по сигурност на информацията, която след това уж е проконтролирала акцията на ДАНС, но всъщност не беше представено нищо от поисканите документи. Оказа се, че няма протокол, няма обсъждане на случая в Държавната комисия по сигурност на информацията, не са се водили записки и въпреки това ВАС утвърди това решение на ДКСИ, въпреки че по няколко други случая, които не са от емблематично значение за системата, ВАС е процедирал точно по обратния начин. Магистратите ще трябва да поемат отговорността, която носят пред обществото. За съжаление, не намирам сериозно основание в това небрежно отношение на ВАС – да потвърдиш едно решение, без да събереш доказателства, въпреки че не са представени доказателства и въпреки че ясно е поставен въпросът, че в случая „бомбата“ е под системата за контрол на тайното следене в страната, т.е. говорим за системата, която гарантира спазването на правата на човека у нас. По-странното беше, че нямаше дебат по този случай, а той е прецедент. Това да се сложи пръст в колесницата на една институция, създадена, за да гарантира правата на гражданите чрез премахване по този начина на член, не се случва често. Странно е, че нямаше и парламентарен дебат по този въпрос".
Бюрото за контрол върху СРС беше създадено с цел България да се приведе в съответствие с европейската конвенция за правата на човека, посочи Кашъмов: "България и Русия са единствените държави, осъждани от Европейския съд за правата на човека за наличието на безобразна система за тайно следене, т.нар. "специални разузнавателни средства". За съжаление се оказва, че използването на тези средства и състоянието на тези служби в България не се е оттласнало много от времената на Комитета за държавна сигурност".
По думите му, делото ще продължи към съда в Страсбург.
Цялото интервю на Силвия Великова с Александър Кашъмов чуйте в звуковия файл.
