„Разбира се, законът не е една резба върху камък, която не може да бъде променяна. Но, от друга страна, това трябва да става много внимателно и разумно. Посоката на разсъждение е добра, но трябва да се добави с цел, извършване на престъпление“, уточни той.
По отношение на предложението да няма превишаване на пределите на неизбежна отбрана, Марковски коментира: „Това означава, че може да убиеш, винаги си в неизбежна отбрана, каквото и да става. Когато те нападнат две лица, според това предложение, можеш да ги убиеш и двамата. Двама ученици, пийнали, скачат да ти удрят шамари. Законът дава право, според това предложение, да ги убиеш на място. В това предложение не се държи сметка за съразмерност на нападението“.
Депутатът от „Обединени патриоти“ Искрен Веселинов заяви категорично, че въпреки невъзможността на работната група към Министерството на правосъдието да стигне до консенсус по предложените промени в закона, Обединените патриоти няма да се откажат от тях: „Имахме желание този законопроект да излезе от името на Министерски съвет. Дадохме нашето предложение в работната група към Министерство на правосъдието. За съжаление, тя така и не е постигнала консенсус за необходимостта изобщо от внасяне на такова предложение. Ние оставаме верни на нашите обещания, които сме поели пред множество граждански организации, които събраха десетки хиляди подписи".
Веселинов обясни и какви промени предлагат от „Обединени патриоти“: "Ние предлагаме две неща в законопроекта. Първото е за разширяване на пределите на неизбежната отбрана. На първо място, до момента тези предели са описани само в случаите, когато имаме проникване с насилие или с взлом в жилище. В случая ние предлагаме да се разшири формулировката за всяко незаконно проникване в жилището. Втората част, която е по-съществена в предложението, касае случаите извън територията на дома и тук говорим за това, че при защита на своя живот, здраве, чест, няма превишаване на пределите на неизбежната отбрана, когато лицето се защитава, или защитава друго лице, от две или повече лица, когато е нападнат с оръжие. Ние формулираме целите на защитата и мисля, че сме много коректни във формулировката.
По отношение на маловажните кражби предвиждаме промяна на режима. В момента съществува един порок в закона, който позволява под определена сума, която е доста висока, да се дава възможност за глоба на дееца на престъплението. Ние премахваме тази възможност при повторно нарушение. Опитваме се да избегнем тази безнаказаност на системните кражби, които винаги са маловажни, но вредни за обществото и тероризират една огромна част от населението в малките населени места".
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
