Около 20 хиляди деца не ходят на училище. Това е проблемът, който рефлектира върху предвижданите промени в Закона за социалното подпомагане. Ива Дойчинова събра в "Нашият ден" експерти и политици, за да обсъдят острите въпроси, свързани с предлаганите промени в закона.
От една страна вносителят на промените Искрен Веселинов от парламентарната група на „Обединени патриоти“ и зам.-председателят на Комисията по труда, социална и демографска политика (КТСДП) на НС Светлана Ангелова от ГЕРБ застанаха зад предлаганите промени, предвиждащи за 5 неизвинени отсъствия в клас за 3 поредни дни да отпадне социалната помощ за ученика в рамките на една година, като И. Веселинов направи уговорката, че важна е философията на закона, а конкретната бройка неизвинени отсъствия може да се промени.
Очевидно е, че законодателната инициатива кореспондира с широки обществени настроения и не е чужда на предизборната обстановка. От противоположната страна Георги Богданов, изпълнителен директор на Национална мрежа за децата, както сме чували и друг път от представители на неправителствени организации, атакува, че „вечни безработни, които раждат неконтролируемо“ има само в главата на Искрен Веселинов и парламентарната му група. Хората – посочи Богданов – „раждат съзнателно“, в зависимост, какво искат да направят за тези деца, как искат да ги отгледат… Критична на законопроекта позиция зае и председателят на парламентарната комисия по социална политика (КТСДП) Хасан Адемов.
Според него нарушена е хармонията между стимулиращи и наказателни мерки, като в допълнение Адемов посочи, че в държавната политика образователните цели не могат да изместват тези на социалното подпомагане, това би противоречало на Конституцията. В изказванията си водещата Ива Дойчинова застъпи тезата, че образованието трябва да се направи привлекателно за децата, че училището трябва да ги приласкае.
Повече за този проблем чуйте в звуковия файл.
