САЩ ясно ни казват, че има случай, в който български магистрат, заемащ сравнително отговорна позиция – в спецсъд, не спазва закона, което накърнява интересите на българската държава и на неин международен партньор в лицето на САЩ. Така коментира пред БНР Димитър Марков, директор на Правната програма на Центъра за изследване на демокрацията, забраната за посещение в САЩ, наложена над съдия Андон Миталов.
В предаването „Преди всички“ на програма „Хоризонт“ Марков посочи, че не би нарекъл действията на САЩ санкция: „По-скоро една мярка, с която явно се показва, че той (Миталов – б.р.) не отговаря на изискванията за заемане на тази позиция и поради тази причина от него е снето доверието като надежден високопоставен служител от партньорска държава“.
За Димитър Марков проблемът се крие в това, че българската държава е била до голяма степен изненадана от името на човека, който бе посочен от САЩ.
„Имаше 24 часа изпълнени със спекулации кой ще бъде този високопоставен български държавен служител…Самият дебат се завъртя около хора, за които имаше сигнали, че са извършили нещо нередно – проверки, досъдебно производство, а съобщаването на име, за което единственото нещо, излязло в публичното пространство, е именно тази проверка по делото, по което Миталов пусна обвиняемо в шпионаж лице в чужбина“.
„Това е сигнал, че, като че ли, чужди служби вършат повече работа и имат повече доказателства от българската правосъдна система и то в такова сериозно поле, каквото е поведението на магистратите. Това е притеснително и очаквам с голям интерес какво ще направят българските институции оттук насетне. И какви доказателства ще успеят да съберат, за да покажат на българското общество, че не са по-малко ефективни от партньорите си в чужбина“, каза експертът.
Според него за съжаление на обществото очакванията, че чужда държава от чисто благородни подбуди ще започне да помага за разкриването и наказването на престъпността в България, няма да се оправдаят.
Цялото интервю можете да чуете в звуковия файл.
