„За разлика от инфекцията с истинския вирус, която действа като едно голямо оръдие, което стреля срещу сградата, ваксината е изстрел със снайпер през отворен прозорец, фокусиран и точен. Хипотезата е, че ваксината ще създава по-дълъг и стабилен имунитет от самата инфекция. Предварителните проучвания показват поне шест месеца с много добър имунитет, което дава надежда, че ще се налага да се ваксинираме само веднъж годишно“. Това каза пред БНР д-р Аспарух Илиев, ръководител на лаборатория в Берн, експерт по безопасност на ваксините.
По думите му всички фирми, които разработват и тестват ваксини, залагат на утвърдени и изпитани методи, които се познават от години:
„Проучванията показват, че за разлика от РНК ваксините тези на ДНК основа показват сигурност, но не толкова висока ефективност, особено при възрастните хора... Ваксините на Pfizer и на Moderna са тествани и върху хора с автоимунни заболявания и до момента няма данни за влошаване на тези заболявания. При хора с тежки автоимунни заболявания е добре да не се провокира имунната система, когато заболяването е в остра фаза. Това е препоръка за предпазливост“.
В предаването „12+4“ д-р Илиев допълни:
„Голямата надежда за РНК ваксините е за създаване на индивидуални ваксини срещу конкретни видове рак... РНК ваксините като един сигурен и добър метод за създаване на силен имунитет са свързани с големи надежди за борба с рака“.
Според експерта краят на епидемията зависи от способността ни да се опазваме и от способността да бъдат произведени достатъчно ваксини:
„Очаквам към лятото да настъпи облекчаване на ситуацията. Следващата зима ще има отново случаи и ще се налагат известни мерки, но не толкова строги. Вирусът ще остане при нас трайно, но както всичко други вируси ще бъде част от многото заболявания, които с ваксини ще държим в шах“.
Интервюто с д-р Аспарух Илиев можете да чуете в звуковия файл.
