По думите му тази политика не отчита диверсификацията на риска, залагаме преимуществено не само на един тип ваксина, но и на един производител, а сега берем плодовете на тази недалновидна политика.
„Провеждахме крайно рискована политика още от месец октомври.“
Според Витанов друга огромна грешка е била „ваксинацията без ред и порядък“.
„ЕС в известна степен успява да компенсира грешките на национални правителства, най-вече като българското, защото ние сме абсолютно последни по ваксинация. Но така също Хърватия, Естония, Словения“, посочи Петър Витанов в предаването „Преди всички“.
Относно появилата се информация за неподновяването на договорите на Европейската комисия за векторните ваксини на „Астра Зенека“ и „Джонсън и Джонсън“ за поръчките за 2022- 2023 година Витанов отбеляза, че сред мотивите са по-ниската ефективност, повече странични ефекти и по-малкото възможности за адаптация към мутиращи варианти на коронавируса.Той цитира данни, че случаите на тромбози като тежки странични ефекти при „Джонсън и Джонсън“ са 1:1 000 000, а при „Астра Зенека“ - 1:200 000.
На фона на забавените доставки на векторните ваксини, при РНК ваксините такъв проблем няма, дори се увеличава капацитетът, обясни Петър Витанов.
За руската ваксина евродепутатът коментира:
„Не знам дали руските производители имат капацитета да я произвеждат масово, така че да задоволят нуждите на европейския пазар. В момента ваксинационният темп е твърде бавен в самата Русия. Те са на 65 място по ваксинация, ваксинирали са не повече от 9 милиона души.“
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
