Трябва категорично да се избегне ситуация на шиканиране и игра с кворума, трябва „да имат елементарен усет за самосъхранение“, заяви Иванова по повод предстоящото разглеждане на искането на правосъдния министър за предсрочно прекратяване на мандата на главния прокурор Иван Гешев.
„В рамките на процедурата главният прокурор има право и трябва да бъде устно изслушан във Висшия съдебен съвет, защото само така гарантираме за него правото на справедлив процес при отстраняване от длъжност. Той има право да изложи своята гледна точка и устно пред съвета да се защити“, каза Иванова.
По темата с евродоклада по хоризонталния механизъм за върховенството на закона в България правният експерт изтъкна, че с оглед на политическата оценка – от гледна точка на българския национален интерес е по-добре да е този доклад, дори да повтаря предишни констатации. От научна гледна точка обаче още първият доклад беше критикуван остро, защото не съдържа истински анализ на проблемите на отделните държави, а много от индикаторите са спорни, уточни Иванова.„Докладът изброява серия от факти, за които липсва автентичен анализ. Този анализ може да се направи на местна почва в новооткриващото се Народно събрание.“
Докладът е мислен като превантивен механизъм, а не като инструмент какво да се направи, затова и няма препоръки и срокове, посочи още Иванка Иванова.
„Оценките, които излизат от пресцентъра на прокуратурата, невинаги са базирани на обективни възприятия на фактите“, смята Иванова. Тя не вижда дори признаване на проблема, което би било първа стъпка към реформи.
Много често наличието на външно наблюдение у нас се използва като средство да си „измием ръцете“ и да прокараме половинчати законодателни промени, изтъкна още Иванова.
Цялото интервю слушайте в звуковия файл.
