Военните действия в Украйна върнаха в дневния ред и идеята за демонтиране на паметника. Няма обаче законова процедура за това - казват от Областната управа, която стопанисва държавната собственост, изградена на терен на Столичната община.
Въпросът за демонтирането на паметника на Съветската армия бе поставен на заседанието на Столичния общински съвет миналата седмица от независимия общински съветник Методи Лалов. На заседанието стана ясно, че няма възложена процедура от кмета на район „Средец“ Трайчо Трайков, затова той даде зелена светлина на експертите от районната администрация да направят предложения за процедурата.
„За тези 30 години, откакто е започнала някаква процедура, има натрупана огромна маса от документи, решения, предложения, понякога взаимоизключващи се или противоречащи си. И след като и Столична община и държавата не успяха да постигнат прогрес, изведнъж се оказа, че районната администрация е най-компетентна да го направи“, поясни Трайков.
Според Трайчо Трайков скулптурните фигури от паметника имат „своята стойност и като произведения на изкуството, и като свидетелства на времето“ и със сигурност трябва да бъдат „запазени и поставени на място, където всеки може да ги види.
„Не е редно този монумент да изпълнява функцията, поради която е построен – да оказва психологическо и политическо въздействие“, както е записано в решението от 1954 година, мотивира се още Трайчо Трайков, според когото „нямаме нужда вече от това“.
За премахване на паметника на Съветската армия решение не може да вземе районен кмет, тъй като собственик на монумента, който е изграден на общинска земя е държавата. За паметника отговаря областният управител.
Към момента няма ясна законова процедура, казват от кабинета на областния управител на София град, тъй като казусът е без прецедент.
Общинските съветници са на различни мнения. Независимият Борис Бонев е за премахването на паметника от центъра на София.
„Този паметник като изключително силна разделителна линия трябва да бъде гледан обективно, а не идеологически. Обективната истина е, че надписът на този паметник е погрешен и не отговаря на историческата истина за освободителна за българския народ съветска армия. Същевременно трябва да си даваме сметка, че именно съветската армия е тази, която е дала най-много жертви за спасяването на Европа от нацизма. Трябва много внимателно да намерим баланса между отдаването на почит между милионите загинали съветски войници и пропагандната машина, която от доста години действа в България.“
Категорично срещу преместването на паметника на Съветската армия са общинските съветници от БСП в Столичния общински съвет. По инициатива на градската организация вчера паметникът беше почистен, тъй като за пореден път бе оцветен и издраскан с обидни думи.
„Това е памет, това е почит към една армия, която много хора си позволяват да наричат окупационна, но тя в най-голяма степен е допринесла за заличаване на нацистите и кафявата чума от Европа“, коментира Иван Таков, според когото акт на вандализъм не е начин за изразяване на позиция.
„А най-интересното е, че в рамките на Съветския съюз и на Червената армия е имало и немалко украинци, които са се били за освобождението на Европа от нацизма, затова е много странно по този начин да бъде поругаван паметник и то с такива надписи.“
Таков припомни, че има позиция на изпълнителното бюро на Градския съвет срещу преместването и разрушаването на паметника „като контратеза на приказките на Трайчо Трайков и действията, които би предприел срещу премахването на паметника“.
Жителите на София също са на различни мнения. Едните се обединиха с настояване за премахване на паметника от центъра на София. Други са категорични, че мястото му е точно там, където е сега.
Чуйте целия репортаж в звуковия файл.
