Няма как БСП да участва в обсъждането и гласуването на доклад, който няма правна стойност, посочи Калоян Паргов от групата на „БСП да България“ в Столичния общински съвет
"Собствеността на Паметника на Съветската армия не е общинска, а държавна. Този въпрос трябва да се дискутира от МС и НС. Паметникът е международно защитен, защото е закрепен от двустранните отношения между Руската федерация и България. От историческа гледна точка се твърди, че това не е войнишки паметник, а той е включен в списъка като такъв. Това е посветен на Трета украинска армия, която е част от Червената армия. Свързан е изцяло с Втората световна война. Битката с паметниците няма да реши нито един проблем, нито ще спре войната в Украйна".
Камен Рикев: Съветските паметници се използват като мека сила, нямат общо с русофилството
Този паметник на една пропаганда трябва да бъде преместен в музей, смята Иво Божков от групата на ДБ в Столичния общински съвет
"Това е най-високият паметник на Червената армия в цяла Европа"
Антон Койчев от групата на ГЕРБ-СДС в Столичния общински съвет пък определи изказването на Калоян Паргов като „пълно с юридически и фактологически неточности“.
Пред паметника ще бъде поставена информационна табела, която да изяснява историческата истина за този монумент, обясни още той в предаването "Хоризонт до обед".
Смятаме, че тръгваме по пътя, по който въпроса ще бъде решен цивилизовано, посочи Антон Койчев.
"Никой не говори за унищожаване на паметника, а за преместването му. По фигурите са работили известни български скулптури. Той има и художествена стойност. Но е въпрос на национално достойнство този въпрос да бъде решен".
Цялото интервю на Евелина Стоянова и Валерия Николова с Антон Койчев може да чуете в звуковия файл.
