Eмисия новини
от 09.00 часа
Размер на шрифта
Българско национално радио © 2024 Всички права са запазени

Заради натрупаните дефицити се слага знак на равенство между въпроса "за" и "против" еврото и въпроса "за" и "против" пряката демокрация, смята тя

Доц. Наталия Киселова: Целта на референдума на "Възраждане" не са местните избори, а европейските

Президентът не може да определи дата, защото Народното събрание не е взело положително решение, поясни конституционалистът

Доц. Наталия Киселова
Снимка: Юлияна Корнажева

Ако има желание да влезе на политическия терен по друга тема, различна от тези, по които в момента си противоречи с правителството, възможно е президентът да влезе в спора за референдума за запазване на лева.

Това мнение изрази пред БНР преподавателят по конституционно право доц. Наталия Киселова. Запитана трябва ли президентът да се намеси в спора за референдума, тя посочи, че Конституцията и Канституционният съд допускат той да взема политическа позиция и прогнозира, че в този смисъл би могъл да се намеси.

"Единият въпрос е "за" и "против" еврото. Другият въпрос е "за" и "против" пряката демокрация. Привържениците на този референдум слагат знак за равенство. Дефицитите в това десетилетие, защото в миналото имахме три референдума, макар и неуспешни - дали трябва да бъдат питани гражданите по определени въпроси и страхът на Народното събрание или на народни представители, като пуснат определен въпрос на референдум, да не получат звучен шамар. Затова сме свидетели на това да се сложи знак за равенство – да запазим лева и да има референдум", коментира доц. Киселова в предаването "Преди всички".

Костадин Костадинов Снимка: БГНЕСИнициативният комитет има интерес, когато и да се проведе референдумътЦелта не са местните избори, а европейските. Те ще бъдат достатъчно инициативни, смята Киселова.

Ако четем внимателно закона, пленарната зала следва да гласува това, което предлага парламентарна комисия. По правило комисията трябва да предложи позитивен проект за решение. В случая с референдума за лева комисията предлага отрицателен такъв, а председателстващата заседанието в този момент Росица Кирова призова към позитивно гласуване. Заради това се стигна до разминаването, поясни доц. Киселова.

"Има нарушение на правилата как беше проведено гласуването. Трябваше да бъде въз основа на проекта на комисията. Но това не е основание да кажем, че са гласували обратното."

Днес по обед решението, с което парламентът отхвърли провеждането на референдума, трябва да бъде в Държавен вестник и утре да бъде обнародвано. Следва сезиране на Конституционния съд, уточни преподавателят.

Не може да има прегласуване. Трябва да има нова процедура, категорична е доц. Наталия Киселова. По думите ѝ президентът не може да определи дата, защото Народното събрание не е взело положително решение за произвеждането на референдум.

Цялото интервю слушайте в звуковия файл.  

По публикацията работи: Яна Боянова

БНР подкасти:

Новините на БНР – във Facebook, Instagram, Viber, YouTube и Telegram.


Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!

Горещи теми

Войната в Украйна