Това мнение изказа пред БНР Мариана Тодорова, футуролог в Института по философия и социология на БАН.
"Open AI направи голяма рекламна кампания 12 дни преди Коледа, в която твърдеше, че се демонстрират способностите на последния ChatGPT, за който твърдят, че има някакви мисловни процеси и проблясъци на съзнание. Аз се съмнявам, че е така", подчерта тя.
По думите ѝ, последната версия "наистина показва причинно-следствено мислене" и "надскача досегашните ограничения да обработва само наличната информация – търси нова и може да се учи на такава, каквато не е наблюдавал, но това все още не е съзнателен ИИ, който мисли".
"Ако го накараме да проведе разговор с вас, може би ще се затрудни да даде неочаквани и непредвидими коментари. Те ще са прекалено логични."
Тези големи езикови модели вече са на няколко компании и стават все по-прецизни. Навлизат в определени сфери – стават изключително добри и полезни в медицината, правото, астрономията, фармацията, тоест специализират знания в конкретна област, обясни доц. Тодорова.
"Не се досещам човешка сфера, в която да не може да се ползва. Дори в психологията и психоанализата. От друга страна се засягат доста морални и етични въпроси."
"Живеем наистина в парадоксален свят. Разработчиците и тези, които най-силно съдействат за това да стигнем до генерален ИИ – с някаква форма на съзнание, мислене, изразена воля и усещане за самостоятелност и субективност, тоест някаква същност, изкуствен вид (някои от учените смятат, че това може да се случи до 1000 дни), от друга страна всички те казват: това е голяма заплаха за човечеството. Ясно съзнават, че има огромни рискове и очакват някой друг да намери решението – политици, философи, но всъщност те са тези, които задвижват процесите", коментира футурологът в предаването "12+4".
Законодателството не може да се развие с темповете на самата технология, отчита доц. Мариана Тодорова. Вече има хиляди казуси, свързани с интелектуална собственост, а регулациите все още не са влезли в действие и не те са тези, които биха могли да ни предпазят, посочи тя.
Учени, сред които Нобелов лауреат, "бащата" на невронните мрежи, говорят за мораториум, за забавяне на темповете, за да може когнитивно да настигнем ИИ и да знаем как да го управляваме и контролираме, защото на този етап не можем, каза доц. Тодорова.
"Дори ИИ, който в момента имаме, не можем да го контролираме изцяло. Бихме могли да го спрем, но не можем да проникнем в сложната архитектура на невронните мрежи и там да се намесим какво той да прави. Защото е доказано, че той действа като черна кутия, както нашият мозък."
Цялото интервю слушайте в звуковия файл.
