Вече близо две седмици в Съвета за сигурност на ООН „отлежава“ британски проект на резолюция за локално примирие в Ходейда и прекратяване на блокадата на Западен Йемен. Защо Съветът се бави да го приеме, при условие че въпросът е на живот и смърт за милиони хора?
Според журналиста Роджър Макшейн от списание „Икономист“ причината е в лобирането от страна на Саудитска Арабия и ОАЕ.
„Те все още се опитват да изкопчат военни успехи в Ходейда. Америка позволи резолюцията да бъде спряна с твърдението, че тя пречи на плановете ѝ за провеждане на мирни преговори през декември. Но всъщност Саудитска Арабия и Емирствата продължават натиска към Ходейда, за да придобият по-благоприятни позиции в преговорите,“ посочи Макшейн в интервю за „Хоризонт“.
На въпрос как евентуално оръжейно ембарго, наложено от Европа, би се отразило на бойните операции на саудитската коалиция в Йемен, Макшейн отговори:
„Първо, не мисля, че до европейско ембарго ще се стигне. След тази уговорка бих добавил, че едно такова ембарго едва ли ще има чак такъв ефект върху саудитските операции. Саудитска Арабия ще може да продължи войната и без европейските оръжия. Америка е най-големият оръжеен доставчик за нея. Само ако американците спрат оръжейните сделки - само тогава Рияд ще има проблеми. Видяхме, че Германия прекъсна своите доставки, а особен ефект от това нямаше. Едно нещо обаче бих искал да отбележа. В практически смисъл европейско ембарго няма да има голям ефект, но с него ще бъде отправено послание към Саудитска Арабия. В момента връзките със саудитците са клеймо, което се възпалява все повече и повече. Ако Европа наложи ембарго, това клеймо ще заболи още повече.“
Сегашната американска администрация „е така вглъбена в желанието си да противодейства на Иран и да има саудитците на своя страна в тези усилия, че е готова да позволи на Рияд да разпалва безнаказано кризата в Йемен“, посочи Роджър Макшейн.
Чуйте цялото интервю в звуковия файл.
Разкъсана облачност
Ясно
Слънце, облак, дъжд и гръмотевица