Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.
Облагането на лихвите по депозитите е една от тези мерки, които всъщност нямат толкова големи последици, така че да окажат някакво съществено влияние върху финансовото състояние на абсолютно всеки един, доколкото ефектът за всеки един човек е по-малък, а пък в същото време ще доведе в бюджета ефект. Така че от макроикономическа гледна точка мярката на Дянков може да се приеме като нещо, което трудно се приема от хората, но всъщност има по-малък ефект за всеки един човек и по-голям ефект за бюджета. Това каза финансовият анализатор Александър Николов в предаването "Преди всички".
Ефектът е такъв, че и сега реално лихвите не са еднакви и сега стои въпросът всеки какъв избор прави. Аз лично не очаквам, че много хора ще си изтеглят парите, защото разликата в дохода наистина е много малка, добави финансовият анализатор.
По-адекватните варианти са или да се избере лихвата, или взаимни фондове, които инвестират в по-нискорискови активи, при които няма облагане, обясни още Николов.
Финансистът обясни, че при застраховка "Живот" се губи гъвкавостта и не е алтернатива на банковия депозит. Това е инвестиция, която всеки би могъл да предприеме, но не е пряка алтернатива, доколкото там, влагайки парите си, сроковете са доста по-сериозни, за които човек инвестира, и за цялото време, докато не настъпи падежът, не можеш да оперираш с парите си, каза той.
