Историкът проф. Искра Баева не очаква, че след референдума в Крим, кризата ще ескалира, защото никой няма интерес от това.
Референдумът ще се състои, резултатите му са предизвестени, няма съмнения в това. Жителите на Крим, които са против присъединяването към Русия, предпочитат да ги бойкотират, което означава,че нямат надежда да променят резултата. Разбира се, че ще последват санкции от страна на ЕС и САЩ. Ако говорим за българската позиция, тя ще бъде в унисон с позицията на ЕС. Струва ми се, че България може да се окаже една от най-пострадалите страни в икономическо отношение. Негативните икономически последици вече се виждат у нас. Ако говорим за геополитическите последици от тази криза, политиката на Путин е само една от страните в кризата. Когато започнаха протестите в центъра на Киев, Русия заемаше пасивна позиция и тя се изразяваше само във финансови решения. Тъй като нещата кардинално се промениха в определен момент, когато беше сменена властта, това предизвика действията на Русия. Украйна е в постсъветсктото пространство, кризата има два аспекта. Единият е постсъветски - той е в особената роля, която играе Украйна в историята на Русия. И навлизането на Запада в тази територия, принуди Путин да действа силово с демонстрация на сила. Не очаквам по-голяма или по-малка война. Путин беше принуден да действа по този начин, руснаците са готови да платят икономически санкции в името на запазването на националните интереси на Руската федерация.
Чуйте коментара на проф. Искра Баева от звуковия файл.
