Ще бъде необходимо известно време, за да се направи сериозен анализ защо Великобритания реши да напусне ЕС. Емоциите за хората, които живеят в страната, все още са много високи.
Тази победа беше обявена за „донякъде пирова“ точно поради несигурността за икономиката, несигурността на бъдещето на страната.
Това каза за предаването „Събота 150“ по „Хоризонт“ социологът и преподавател в Оксфорд д-р Валентина Александрова, която отчете че кампаниите за оставане и напускане на ЕС са били много по различни от обикновените политически кампании в страната, в които се излагат аргументи и факти.
Този път това не се получи. Сякаш езикът на убежденията беше много по-различен. Много хора бяха силно увлечени и страшно защитаваха своите позиции от едната и от другата страна. Чуха се много лъжи, дезинформации. За първи път, така, започна да се говори за патриотизъм, за любов към родината - нещо което сякаш, нали, не сме в 21-век, а се върнахме малко по-назад".
Британците не са се запитали какво ще стане с ЕС и не са попитали и 3-те милиона мигранти на територията си преди вота. Този път британското общество се погледна в огледалото и се видя, че има голямо разделение, коментира тя:
По-възрастните, тези, които са над 60 години, масово гласуваха за напускане на Европейския съюз и точно това е едно неразбиране какво представлява. Глобализацията за тях остана една непонятна и неприятна тенденция. Може би донякъде е логично, че те искаха да си запазят своето, да се отделят от ЕС, от този бърз темп на развитие на технологии и на всичко. За сметка на това, младите бяха на абсолютно противоположната гледна точка. Всички млади хора бяха за оставане в ЕС.
Дейвид Камерън е считан за един от основните виновници за брекзита, защото, ако на 16 и 17-годишните е било позволено да гласуват, страната със сигурност е щяла да остане в ЕС, коментира Александрова.