Eмисия новини
от 07.00 часа
Размер на шрифта
Българско национално радио © 2024 Всички права са запазени

Димитър Аврамов: При клетвата на Радев се прояви деструктивният национален рефлекс

Плевнелиев получи много по-лоша оценка, отколкото заслужава, смята политологът

Димитър Аврамов
Снимка: БГНЕС

Вместо да се фокусираме върху позитивните ефекти от встъпването в длъжност на новия президент, отново говорим за проблеми и се разделяме. Това е деструктивен рефлекс, който се превръща в национален. Този коментар направи в предаването "Преди всички" политологът Димитър Аврамов в анализ на вчерашната реч на новоизбрания държавен глава Румен Радев:

Речта на президента беше нищо особено, казвам го с уважение към него. Но колко трябва да си невъзпитан, да не уважаваш институцията на народното събрание, себе си, избирателите си, че да отправяш реплики и да се държиш като простак по време на встъпването на новия президент в длъжност, както направиха две от малките политически формации. Колко невъзпитан и прост човек трябва да си, че да обиждаш българския президент? Няма значение дали той се казва Румен Радев, или е Петър Стоянов, или е Георги Първанов...Това много глупав човек, който няма какво да даде на нацията, може да го направи.

По случая със спорната реплика на новоизбрания президент към депутатите, че им остава още една седмица, Аврамов подчерта:

От една страна е недопустимо. Но поставете се на негово място - на първия ти ден да ти подвиква грозно групичка хора, които нямат елементарно възпитание. И вижте какво става - вместо да си говорим за позитивния ефект от встъпването в длъжност, да насочим енергията позитивно - започваме с проблемите. Появи се нов човек и започваме с проблеми. Това е ужасно деструктивен рефлекс, който се превръща в рефлекс на нацията.

Запитан дали политиците са слушали речта или са я вкарали директно в предизборен контекст, Аврамов отбеляза:

Много сме нетърпеливи като народ и става все по-лошо. Хората искат някой като каже „А“ от устата му да потекат блага, все едно е Исус Христос, жълтици ще се посипят от небето, ще се появят златни пеперуди, розова мъгла ще се разстеле навсякъде и ще изпаднем в състояние на щастие. Тази припряност, тази изнервеност често граничи с лошо възпитание и трябва да спре. Иначе нацията няма да отлепи, ще си останем там, където сме – един балкански народ, формално в един балкански народ, формално в Европа, формално в НАТО, иначе продължаващ да гледа на изток и да се чуди къде е, дали някой не го е прецакал. И това се видя категорично вчера.

Росен Плевнелиев е получил много по-лоша оценка, отколкото заслужава, смята Аврамов, според когото той е бил разумен и адекватен президент.

Димитър Аврамов открои анализа на партийната и политическата система в речта на Радев като частта, изнервила депутатите:

Президентът е особена институция у нас – той не може да действа, може да обединява ресурсите на нацията. У нас като даваш акъл на някого, какъвто не са ти поискали, хората започват да се дразнят. Той горе-долу направи това. Идеята беше още вчера да обедини мъничкото, което има за обединение и да вземе по малко позитивна енергия, колкото е останала от всяка група, а не да влиза в анализ.

Според Аврамов изказването на Радев за партийната генетика в зората на прехода, която е изглеждала по-автентична от днешната ГМО кухня и за партиите, които са повече от идеите за България, е претенциозно и в него има литература. 

Цялото интервю е в звуковия файл.

БНР подкасти:

Новините на БНР – във Facebook, Instagram, Viber, YouTube и Telegram.


Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!

Горещи теми

Войната в Украйна