ГЕРБ няма как да игнорират този обществен интерес. В противен случай биха загубили потенциални избиратели.
Петър Чолаков обясни, че такава промяна в избирателната система работи в полза на големите играчи:
Преди всичко на ГЕРБ. В по-малка степен на БСП, защото при мажоритарната избирателна система в този вид важи принципът "победителят печели всичко". Ако изборите се състояха при съществуващата конфигурация на политическата подкрепа в момента, вероятно бихме имали парламент, в който депутатите на ГЕРБ биха били повече отколкото сега.
Според политолога обаче всичко зависи от това как ще бъдат направени изборните райони:
С това предложение относно районирането ГЕРБ правят две неща (от ГЕРБ предлагат районирането за мажоритарния вот да бъде направено от президента – бел.ред.) – затварят една врата, но същевременно отварят една друга. Затварят вратата за критика спрямо тях, че със съответния законопроект, ако бяха определили районите, ще ги определят в своя полза. Това сега е предоставено на президента, което е едно добро решение, защото очевидно самият президент се избира мажоритарно. Едно такова решение би имало по-голяма легитимност. Проблемът е в това, че тук се отваря друга врата, която води към един капан за Румен Радев. С този законопроект той няма как да остане безразличен към промяната на избирателната система. Същевременно му се прехвърли горещият картоф – темата, свързана с мажоритарната избирателна система, която търпи най-много критики. Най-вероятно тези промени няма да бъдат извършени и всички разочарования за липсата на промени ще бъдат приписани на сметката на Радев.
Петър Чолаков заяви още, че не очаква да има напрежение, свързано със законопроекта, защото този въпрос отдавна е изчистен между партньорите в управлението.
Тази промяна в избирателната система, така както се искаше от инициаторите на референдума, едва ли ще се случи, прогнозира Чолаков.
