Това каза пред БНР Елисавета Петрушева, дългогодишен член на секционна избирателна комисия в столичния 23 МИР. Тя е част от подписалите отворено писмо десетки членове на СИК, които предлагат промени за подобряване на изборния процес. Писмото е отправено до ЦИК, Обществения съвет към ЦИК, граждански организации и до медиите.
Най-важното е институциите и всички участници в изборния процес да имат воля първо за разбиране на истинските причини защо процесът е с много грешки, с голямо недоверие към него, заяви Петрушева.
По думите ѝ, част от предложенията изискват промяна на Изборния кодекс.
Едно от основните предложения е да се подобри системата за обучение на членовете на СИК.
В момента обученията се организират на районно ниво – РИК отговаря за тях, но тези обучения не са задължителни, подчерта Елисавета Петрушева.
"В идеалния вариант обучението трябва да има задължителен характер, включително да завършва с полагането на тест."
В рамките на деня на изборите членовете на СИК, излъчени от политическите партии, са длъжностни лица по силата на НК и носят отговорност, напомни тя.
Ако човек е нов член на СИК, то той излиза от сегашното обучение тотално неподготвен, изрази мнение Петрушева. Затова според нея то би трябвало да е структурирано по друг начин и да има специална част, посветена на членове на СИК, които се явяват за първи път.
Би могло да се мисли и за диференциране на възнагражденията на членовете на секционните комисии – например за хората, които отиват да предават изборни книжа, каза още тя. Сред предложенията, отправени в отвореното писмо, са да има рейтинг и регистър на членовете на СИК.
Относно избирателните списъци Петрушева е категорична, че те трябва да отговарят на броя на хората с право на глас.
"Да тръгнем от тази база – колко сме ние, които можем да избираме."
Други предложения за подобряване на изборния процес са първите 6 цифри на ЕГН да бъдат подготвени, за да става по-бързо и когато има два вида избори, да се работи с един избирателен списък, но с две графи за подпис.
По-съвестните комисии остават да работят по-дълго, за да са сигурни, че документите им са изрядни, после чакат по-дълго при предаването на книжата. При бързане да се тръгне по-рано се дописва на крак, разказа още Петрушева. В отвореното писмо се посочват и варианти за оптимизиране на документацията.
Преброителните центрове са прекрасна идея, смята тя.
"Не съм сигурна дали мнозинството от нашите т.нар. политици искат да имаме реално отчитане на гласовете, прозрачен изборен процес", коментира Елисавета Петрушева в предаването "Преди всички".
Цялото интервю слушайте в звуковия файл.
