Петко Иванов : Разделът за частната охрана на урбанизираните територии трябва да отпадне

Промените в новия закон за частна охранителна дейност бяха  приети набързо и без да бъдат взети под внимание предложенията на частните охранителни фирми. Това коментира Петко Иванов, управител на бургаска охранителна фирма  и член  на  Управителния съвет на Национална асоциация на фирми за  търговска сигурност и охрана. Медиите и обществото се насочиха само към три от разделите в него. А текстовете на повечето влизат в противоречие с други закони и наредби - примерно електронният регистър на охранителните фирми, както и дейности, свързани с регламента за защита на личните данни, така и достъпът до данни от договор, сключван между охранителите и лицата и фирмите, които ги наемат. Новият документ ще затрудни дейността на фирмите, които от години се опитват да спазват правилата. Към тези теми трябва да има по-голям обществен и медиен интерес, подчерта Иванов. Измененията в закона ,свързани с опазването на урбанизираните територии / раздел 6-ти/, не регламентират как точно  да става това, обясни той :

Този раздел шести, след като и главният прокурор и президентът, го пратиха на тълкуване на Конституционния съд, аз считам, че той трябва да отпадне. Той порочно влезе в закона, защото, когато се обсъждаше, когато беше подложен на обществено обсъждане целият закон, раздел шести не фигурираше.Той влезе между първо и второ четене и смятам, че е абсолютно лобистки. По този начин конституционното задължение на  МВР се неглижира, не знам защо. Мисля, че Конституционният съд ще го отмени.