Този вот е на свободните български граждани, които ясно заявиха своята позиция. В целия свят демокрацията е на активните граждани. Тежи вотът на тези, които са гласували. Така лидерът на БСП Сергей Станишев коментира за "Хоризонт" и предаването "12+3" резултата от проведения в неделя референдум за строежа на АЕЦ "Белене". Нещата са ясни, 1 500 000 българи излязоха да гласуват. Това поведение на господин Борисов заслужава директно неговата оставка, каза Станишев по повод обещанието на премиера при връщане на въпроса в НС, отговорът отово да бъде "не". Той припомни, че премиерът Борисов е бил избран за кмет на София преди години също с около 25% от гласовете на избирателите, но никой не е изразил съмнение за избора му. Станишев даде пример и с референдума в Бургас, на който гласуваха 1/4 от гражданите. Тогава мнозинството казаха, че не искат Бургас - Александруполис, всички се съобразиха с това мнение и никой не оспори, че такава е волята на бургазлии, изтъкна политикът. Станишев заяви, че избирателните списъци са били раздти, а реално са гласували около 25% от имащите право на глас.
Депутатът от Синята коалиция Мартин Димитров оцени ниската активност на вота така:
Аз гледам по различен начин на тази ситуация. Каквото и да крият, 22 млрд. лв. най-малко струва „Белене”. Това би предизвикало бърз фалит на държавата. Ако говорим за някаква победа, то е отлагането на това решение, което успяхме да постигнем на този етап. Битката предстои. БСП открито си казват, че в следващия мандат те ще пробват да строят тази централа. Дори и да не спечелят изборите, ще направят една много съмнителна коалиция, която готвят като експертно правителство и ще започнат да строят „Белене” отначало. Ако сте слушали Станишев и Първанов тези дни, натам вървят нещата. Неучастието на 80% от хората за мен е сигнал за друго. Те казват така: „Получихме нова информация, получихме нови данни и вече няма да дадем една правна подкрепа за „Белене”. Тоест, има размисъл сред българските граждани. Спомнете си, че само допреди година и нещо социологията беше 80% - „за” и 20% "против". Това се промени и тази промяна е най-ценното от този референдум. През огромните пари, които се харчат за този проект, се замъгляват умовете и не се виждат рисковете за българската икономика и стабилността, сеизмологичните рискове и т.н.
Димитров се обяви за удължаване на живота на V и VІ блок на АЕЦ "Козлодуй" и ако България има нужда от повече мощности - за изграждане на VІІ блок на централата. Енрегийният баланс на България е вързан до 2030-а г. Междувременно технологиите ще се развият толкова много, че ако трябва да избираме между нов блок на "Козлодуй" и други, вероятно ВЕИ, те ще бъдат много по-конкурентни, изтъкна депутатът.
Хората вече са се произнесли. Виждаме, че 60% са за развитие на ядрената енергетика. Народното събрание вече решава какво трябва и какво не трябва. НС вече носи отговорност за решението, което ще последва. "Белене", без да коментираме технология или други неща, просто няма инвеститор. Така Валентин Николов, шеф на АЕЦ "Козлодуй", коментира вота:
Мисля, че референдумът е въпрос, който трябва да разисква неща, които са от компетентността на Народното събрание, защото това пише в закона. Не съм сигурен, че Народното събрание трябва да решава тази централа или онази централа трябва да се построи. Това трябва да го направят чрез експертни оценки, давайки на правителството, а правителството да вземе окончателното решение. Неслучайно се казва: окончателно решение на правителството за изграждане на ядрена централа. След като вече е предизвикан един такъв референдум, гласуван, за жалост той не е валиден, т.е. оттук нататък политиците ще го решат в Народното събрание. И оттам нататък вече правителството трябва да носи своята отговорност и да решава по какъв начин трябва да се развива ядрената енергетика. А знаем, че правителството е за развитието на ядрената енергетика, само че с изграждането на VІІ и на VІІІ блок.
