Интервю на Даниела Якова и Силвия Великова със Стефан Попов
Update Required
To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.
В амбицията на сегашната реформаторска конфигурация в парламента и особено на правосъдния министър - да бъде добутан един минимум до гласуване и то от особено квалифицирано мнозинство от 180 гласа, което дава възможност за по-бърза процедура - бяха игнорирани някои въпроси, които изглеждат на пръв поглед второстепенни. И това е въпросът дали да бъде питан Конституционният съд. Това е, доколкото разбирам, изискване, поставено от ДПС срещу подкрепата на този пакет.
Това каза за предаването “12+3“ Стефан Попов, директор на "Риск монитор", който коментира искането за намесата на Конституционния съд. Конституционният съд е един голям риск при такива питания, подчерта Попов и поясни, че не е изключено съдът да постанови, че подобен реформен пакт не може да се осъществи от това Народно събрание:
Надявам се, че Конституционният съд ще пусне този пакет, ако изобщо бъде попитан, защото не съм сигурен, че ще бъде, защото според мен няма основание за такова питане. С едно такова питане, какъв вид народно събрание може да проведе тези конституционни промени, КС отново ще възобнови и втвърди решението си за Велико Народно събрание от 2003 г.
Исторически компромис би било да се приеме голям пакет промени в българската Конституция, сред които да не е само тази дреболия - да се раздели Висшият съдебен съвет на две части, коментира Попов.
Цялото интервю на Даниела Якова и Силвия Великова със Стефан Попов чуйте в звуковия файл.
